东莞地区街头无偿献血员心理调查

<正>东莞地区85%以上供血来自街头无偿献血。为了了解献血员心理,听取广大献血员对我站工作的建议,将献血员信息反馈至血站,笔者作了一次街头无偿献血员心理调查。调查形式为问卷调查,调查对象为随机选取的街头流动献血车上的440名献血员,调查内容为上车献血的真实想法,献血前     

AIDET标准化沟通模式联合预警性护理在血站静脉献血者中的应用效果

目的：分析AIDET标准化沟通模式联合预警性护理在血站静脉献血者中的应用效果。方法：选取2021年1—12月于东莞市中心血站献血的5 060例献血者作为观察组,选取2020年1—12月4 921例献血者作为对照组。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用AIDET标准化沟通模式联合预警性护理。比较两组疼痛情况、沟通满意度、不良反应发生情况。结果：观察组疼痛发生率低于对照组,疼痛程度轻于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。观察组沟通态度、沟通内容、沟通及时性、沟通效果、采血技术评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。结论：AIDET标准化沟通模式联合预警性护理在血站静脉献血者中的应用效果显著,可减轻献血者疼痛感,降低不良反应发生率,提高沟通满意度。     

三种血细胞分离机在单采血小板采集前后的溶血率分析

目的 比较三种不同型号血细胞分离机在采集后引起的溶血情况,分析和探讨不同单采血小板采集设备及程序造成的溶血差异、原因及对应的解决措施是否能减少溶血的发生。方法 选择本站三种不同品牌和型号的血细胞分离机共8台,其中Terumo的Trima共4台, Fresenius Kabi的AmiCORE共3台及Amicus 1台,每台设备各采集健康献血者的血小板10例,共采集健康献血者80例。又单独考虑Trima的血浆还输模式影响,故每台Trima又各采集健康献血者10例,总计研究例数120例。比较三种血细胞分离机采集前后的游离血红蛋白(Hb)水平、Hb阳性率、在相同和不同型号血细胞分离机采集后回血管道游离Hb水平、Trima设备在开启和未开启血浆回输模式下采集后回血管道游离Hb水平和阳性率。结果 采集前,游离Hb均为阴性(<0.06 g/L);采集后,在3台AmiCORE和1台Amicus设备的回血管道中测得游离Hb水平均低于标准水平,但在4台Trima设备的回血管道中均测到游离Hb水平高于标准水平。Trima品牌型号的4台仪器回血管道内游离Hb水平比较,差异无统计学意义(P>0.05...     

东莞地区街头无偿献血员心理调查

东莞地区85％以上供血来自街头无偿献血。为了了解献血员心理，听取广大献血员对我站工作的建议，将献血员信息反馈至血站，笔者作了一次街头无偿献血员心理调查。调查形式为问卷调查，调查对象为随机选取的街头流动献血车上的440名献血员，调查内容为上车献血的真实想法，献血前最担心的问题，献血员对我市无偿献血事业的建议等等。经过调查，我们把握了街头献血员的人群分布，心理状态，现报告如下。