排序方式: 共有29条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
目的探讨关节镜治疗臀肌挛缩症的临床疗效。方法 2010年1月~2013年8月,94例(130髋)臀肌挛缩症(其中武警北京总队第三医院52例,武警总医院42例),年龄18~25岁,平均21.5岁。参照贺西京等分级标准,Ⅰ级(轻度)11例(11髋),Ⅱ级(中度)81例(116髋),Ⅲ级(重度)2例(3髋)。均行关节镜下等离子钩刀松解。结果本组94例(130髋),手术时间30~60 min,平均40.5 min,术中出血50~150 ml,平均70 ml。1例切口血肿,1例局部皮下积液,均治愈,无坐骨神经损伤、切口感染和裂开等。术后随访6~36个月,平均21个月。以步态、并膝下蹲、交腿试验、对运动的影响为评价标准,优78例,良16例。结论关节镜下手术治疗臀肌挛缩症,具有操作安全、疗效可靠、创伤小、并发症少、有利于早期功能锻炼和康复,疗效显著。 相似文献
2.
目的:探讨基于电磁引导的超声导航技术在腰椎等离子髓核成形术中的应用效果。方法选取2014年5~9月的56例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,在超声导航下行侧后路腰椎间盘穿刺,观察术中情况及手术耐受性,记录手术并发症。结果56例均顺利完成手术,以穿刺点与C型臂透视预设点间的距离<5 mm为穿刺成功标准,穿刺到位率为91.3%(95/104);以穿刺点与C型臂透视预设点间的距离<4 mm为穿刺成功标准,穿刺到位率为89.4%(93/104)。超声导航的平均时间为(16.3±3.2)min。术后腰痛VAS评分从术前的(7.83±1.12)分下降到术后第1天的(2.41±0.84)分,末次随访时为(1.27±0.56)分,与术前比较,差异有统计学意义(t=2.391,P=0.023)。ODI评分由术前的(56.32±9.41)分下降到末次随访时的(8.61±3.41)分,差异有统计学意义(t=2.668,P=0.016)。在末次随访时的改良Macnab疗效评定中,优45例,良8例,可3例,优良率为94.64%(53/56)。结论基于电磁引导的超声导航技术在腰椎等离子髓核成形术中的应用到位率高,操作简便,疗效确切,减少了射线接触,安全性好。 相似文献
3.
我科自1999~2005年共收治自残断指患者19例,均行断指清创再植术,术后给予预防感染、抗痉挛、抗凝及镇静治疗,并根据患者的心理状况进行个性化心理护理和心理问题干预,取得满意效果。现报告如下。 相似文献
4.
5.
6.
目的比较椎间孔镜技术(TESSYS,transforaminal endoscopic spinesystem)与开放减压手术,在治疗以麻木为主要症状的腰椎间盘突出症的疗效有无差异。方法筛选以麻木为主要症状的腰椎间盘突出症患者382例,随机分为两组:A组(椎间孔镜组),B组(开放组),其中A组202例,B组180例。观察比较两组患者手术时间、切口长度,术中出血量、术后引流量、住院时间、术后下床时间等,重点观察麻木主观感觉,在术后1周、1个月、3个月、6个月、12个月、24个月,对两组进行术后麻木"类疼痛"视觉模拟量表(visual analogue scale,VAS)评分,和Oswestry功能障碍指数问卷表(oswestry disability index,ODI)评分,以及患者麻木主观感觉评定。结果与开放组比较,椎间孔镜组在手术时间、切口长度、术中出血量、术后引流量、住院时间、麻木主管感觉改善等方面,均有显著性差异(P0.01)。结论治疗以麻木为主要症状的腰椎间盘突出症,椎间孔镜与开放减压具有同等疗效。 相似文献
7.
目的 椎间孔镜下观察腰椎间盘突出症的表现形式,进行总结分类.方法 确诊为腰椎间盘突出症的患者选择行椎间孔镜手术治疗200例,镜下观察椎间盘的变化及其与神经根的关系,根据不同情况分类统计.结果 椎间孔镜下观察腰椎间盘突出症的表现形式,共分为4种.分别是压迫型105例(52.5%),瘢痕型36例(18.0%),钙化型38例(19.0%),侧隐窝狭窄型21例(10.5%).结论 椎间孔镜为研究腰椎间盘突出症提供了新的视野,镜下分型更能反映疾病的本质,有望增加对病理过程的理解. 相似文献
8.
9.
单开门椎管扩大术是颈椎病后路手术的重要术式,而现在又衍生出许多种具体的做法,其中悬吊法以其出血量少、手术时间短而得到广泛应用[1] .传统上单开门后,棘突悬吊丝线与小关节囊及周围组织缝合,可能出现许多并发症,如术后轴性症状发生增加[2] .我们采用颈椎椎弓根螺钉锚定法改良了单开门悬吊椎管扩大术,自2006 年1 月至2009 年9 月治疗17 例,取得了较好的临床效果,报道如下. 相似文献
10.
目的比较TESSYS技术与传统开放手术治疗腰椎间盘突出症的效果及安全性。方法选取2009年3月~2012年9月本院收治的腰椎间盘突出症患者78例,将选择经皮椎间孔镜下TESSYS技术治疗的43例作为TESSYS组,选择传统开放手术治疗的35例作为开放组。术前、术后及末次随访时应用视觉模拟评分(VAS)评估疼痛程度,应用日本骨科协会(JOA)评分评估腰椎功能改善情况。比较两组的手术时间、出血量和并发症发生率。结果两组患者术前VAS和JOA评分差异无统计学意义(P〉0.05),术后VAS均显著下降(P〈0.05),JOA评分均显著升高(P〈0.05),且两组间VAS和JOA评分差异无统计学意义(P〉0.05)。TESSYS组的手术时间短于开放组、出血量少于开放组、并发症发生率低于开放组(P〈0.05)。结论与传统开放手术相比,TESSYS技术治疗腰椎间盘突出症疗效相当。且安全性更高,具有手术时间短、出血少、并发症少的优点。 相似文献