脂必消胶囊治疗高脂血症的临床及实验研究

目的：探讨化湿祛瘀法对高脂血症的治疗作用。方法：运用脂必消胶囊治疗高脂血症２００例（治疗组），并与绞股蓝总甙胶囊治疗１００例（对照组）对照；实验研究观察两药对高脂血症模型大鼠的血脂、过氧化脂质、血流变的影响。结果：治疗组降低血脂、改善血流变的疗效优于对照组（Ｐ＜０．０１），动物实验显示：该药可降低血脂、降低过氧化脂质、改善血流变，４个用药组与模型组比较有显著性差异（Ｐ＜０．０１）。结论：化湿祛瘀法具有明显降低血脂、降低过氧化脂质、改善血流变的作用，据此可印证“因湿致瘀”是高脂血症发病的基本病理变化过程     

心肌桥致晨练时突发心绞痛1例报告

心肌桥是一种先天性冠状动脉发育畸形,即冠状动脉主干或其分支的某一段行走于心肌纤维内,使该心肌纤维束似桥一样被覆盖于冠状动脉表面而得名。以前认为心肌桥是一种不会引发严重心脏事件的异常解剖结构,但近年来不断有心肌桥导致心肌缺血、心绞痛、心肌梗塞、室性心动过速及猝死的报道,且易被误诊为冠心病。现将1例心肌桥患者在晨练时突发心绞痛而被误诊为“冠心病、心绞痛发作”的病例报告如下。1病例资料患者,男性,45岁。因晨练时突发心绞痛来院。来院前5个月开始,间断性出现心前区闷痛不适,往往在劳累、情绪激动或较剧烈活动后发生,每次…     

力栓宁胶囊抗心肌缺血的临床观察

目的 :观察力栓宁胶囊抗心肌缺血的临床疗效。方法 :选择冠心病心绞痛患者 72例 ,将符合纳入标准的患者按就诊顺序以数字排列表随机分为两组。对照组 36例 ,用西药消心痛、阿斯匹林 ;治疗组 36例 ,在对照组基础上加力栓宁胶囊 ;共治疗 4周。结果 :治疗组与对照组临床总有效率分别为 91.6 7%、72 .2 2 % ,两组综合疗效比较有显著性差异 (u=3.5 978,P=0 .0 0 0 5 ) ;ECG的总有效率分别为 80 .5 6 %、5 5 .5 6 % ,两组综合疗效比较有显著性差异 (u=2 .4 382 ,P=0 .0 15 5 ) ;对 CRP浓度的影响 ,治疗组 UAP明显降低 ,且较对照组有显著性差异 (P<0 .0 5 )。结论 :力栓宁胶囊对冠心病心绞痛尤其是不稳定性心绞痛有显著的预防和治疗作用。进一步验证 ,温阳散寒、逐瘀通脉法是治疗冠心病心绞痛的有效治疗方法     

肺动脉碎栓术治疗肺栓塞八例

肺动脉栓塞 (pulmonaryembolism ,PE)是一种常见的心肺疾病 ,由于其诊断困难 ,误诊率高。未经治疗的PE病死率约30 %。为了提高PE的诊治率 ,自 2 0 0 1年 5月～ 2 0 0 2年 8月期间 ,通过对 8例PE的患者行肺动脉碎栓术治疗 ,取得了较满意的临床效果 ,现将结果报道如下 :1　资料与方法根据临床症状 ,D 二聚体 >0 .5mg L ,心电图改变 (QRS电轴右偏 ,SⅠQⅢTⅢ 型 ,右胸前导联及Ⅱ、Ⅲ、aVF导联T波倒置 ,完全性或不完全性右束支传导阻滞 ) ,血气分析等指标 ,疑诊为PE者行肺动脉造影。共筛选 8例住院患者 ,最大年龄 72岁 ,平均年龄 6 2 .…     

氢氯噻嗪联合马来酸依那普利治疗轻中度原发性高血压75例临床观察

目的观察氢氯噻嗪联合马来酸依那普利治疗轻中度原发性高血压患者的降压疗效和不良反应.方法选择舒张压为95～114 mmHg(1 mmHg=0.133kPa)且收缩压≤180 mmHg的原发性高血压患者150例,治疗组75例服用氢氯噻嗪联合马来酸依那普利;对照组75例服用马来酸依那普利.共治疗8周.结果服药8周末治疗组舒张压下降达19±6 mmHg,总有效率94.67%;对照组舒张压下降达13±4mmHg,总有效率81.33%;两组舒张压下降比较有显著性差异(P＜0.05),总有效率比较有显著性差异(P＜0.05),且治疗组马来酸依那普利用量7.5±3 mg/次明显低于对照组12.5±5 mg/次.两组无严重不良反应发生.结论氢氯噻嗪联合马来酸依那普利降压作用疗效可靠,无明显的不良反应,值得临床推广应用.     

介入法治疗自发性气胸23例分析

自发性气胸系呼吸系统常见疾病,其治疗方法一般为胸穿抽气、外科手术切开闭式引流等.近年来,为了提高自发性气胸的临床疗效,降低副作用,减少病人的痛苦,我们采用介入法7F猪尾导管(pigtail)闭式引流治疗自发性气胸23例,收到了良好的临床效果,现报道如下:……     

蛤蚧益肺宝胶囊治疗慢性支气管炎的临床观察

观察采用滋阴纳气、燥湿化痰、祛瘪平喘法研制的蛤蚧益肺宝胶囊治疗慢性支气管炎的作用。治疗组46例患者应用蛤蚧益肺宝胶囊，对照组46例采用羧甲司坦片治疗，疗程1个月。结果：治疗组临床控制12例，显效23例，好转8例，无效3例，总有效率为93．48％(95％CI＝82．35％一98．62％)；对照组临床控制8例，显效16例，好转15例，无效7例，总有效率为84．78％(95％CI＝71．70％一93．80％)，两组综合疗效比较，有显著差异(M＝2．0600，P＝0．0395)；治疗组每治疗12人，可较对照组减少1例无效患者(NNT＝12，95％CI＝3．58—40．00)。治疗组可明显改善肺通气功能。