甘精胰岛素与NPH胰岛素对2型糖尿病的疗效比较

目的 比较两种胰岛素制剂(甘精胰岛素与NPH胰岛素)治疗2型糖尿病的有效性和安全性.方法 在延安大学附属医院2006～2008年门诊及住院病人中抽取100名2型糖尿病患者,随机分为两组,分别给予在口服药物的基延础上加用甘精胰岛素(LANRUS-来得时)和NPH胰岛索(诺和灵N),治疗12周.结果 甘精胰岛素组患者的空腹血糖(FPG)和糖化血红蛋白(HbAlc)水平较低,且甘精胰岛素组患者症状性低血糖的发生率明显减少.结论 口服降糖药基础上,加用甘精胰岛素比NPH更适合作为2型糖尿病患者的基础胰岛素治疗.     

滥用维生素类药物的危害

维生素是一类维持机体正常代谢和生理机能不可缺少的物质，大多数是某些酶的辅酶（或辅基）的组成部分。正常机体需要的维生素量很少，绝大多数得存于各种食物，一般情况下机体是不会缺乏维生素的，但缺乏时，可引起一系列的疾病，称“维生素缺乏症”，由于食物中缺乏维生素或用餐量过少，致摄人的维生素不足，可引起原发性维生素缺乏症。机体吸收维生素的能力发生障碍，机体的维生素需要量增加或一些药物的干扰作用都能导致继发性维生素缺乏症。     

73种具降血压作用中成药分析

随着中成药药理机制与临床应用的进一步深化 ,不少中成药的降压作用已被重视。中成药是历代医家医疗实践的结晶 ,具有便于储存、携带及服用方便等优点。高血压病表现有多种临床证候类型 ,很难将高血压病与某一种中成药对号入座。由于临床医生或患者往往根据药名或说明选药 ,而中成药的说明仅指出了该药的主要功效 ,引申作用更未标明 ,致使降压中成药或者不被应用 ,或者盲目使用。为了合理有效地使用降压中成药 ,笔者复习了有关文献 ,对 73种具降压作用的中成药的特征及辨证用药进行了分析如下。1 .来源问题73种降压中成药 ,有 2 7种是研制方…     

华法林抗凝治疗中药师干预对治疗效果及安全性的影响

目的探讨在华法林抗凝治疗中药师干预对治疗效果及用药安全性的影响。方法选择2017年1月至2017年12月服用华法林进行抗凝治疗的86例患者为对照组,以2018年1月至2018年12月由临床药师参与指导华法林抗凝治疗的86例患者为观察组。比较两组患者的治疗效果。结果观察组达到稳态时间、INR达标时间短于对照组,出院时INR达标率高于对照组(P<0.05)。观察组平均TTR大于对照组,且观察组在TTR<58%范围内的患者占比少于对照组,在TTR>70%范围内患者的占比多于对照组(P<0.05)。观察组血栓及出血总发生率均低于对照组,抗凝知识评分高于对照组(P<0.05)。结论临床药师参与华法林抗凝治疗的指导可以显著提高抗凝质量和安全性,改善患者对抗凝知识的知晓情况。     

帕罗西汀与阿米替林对烧伤后情绪的疗效比较

目的:研究帕罗西汀与阿米替林对烧伤后情绪的临床疗效和安全性。方法:将57例伴有情绪障碍的烧伤患者随机分为两组,治疗组用帕罗西汀,对照组用阿米替林改善情绪障碍。治疗8周后行汉密尔顿抑郁/焦虑量表(HAMD/HAMA)评分,比较两组的治疗效果;并观察不良事件和副作用的发生。结果:治疗组与对照组治疗前后的HAMD/HAMA评分有显著性差异(P<0.05)。两组治疗后的HAMD/HAMA评分和显效率无显著性差异(P>0.05),但治疗组患者出现不良反应较对照组小。结论:帕罗西汀治疗烧伤后情绪障碍是安全和有效的,阿米替林也有很好的疗效,但副作用较大。     

药理学实验课的改革探讨

(1)原药理学实验多为验证性理论，如催眠药、解热镇痛药等，只是单一的实验其催眠、解热现象。对此，即使不做实验，也为多数人所熟知，没有必要再给小白鼠注射药物，做重复验证。(2)药理作用是以动物实验为依据，属于实验科学。但对大多数医学生来讲，毕业后从事的多是临床工作，对药理实验技能训练不重视，因此，加强能力方面培养就显得更为重要。