瑞芬太尼联合丙泊酚在声带息肉摘除术中的麻醉效果

目的：分析瑞芬太尼复合丙泊酚麻醉在声带息肉摘除术中的麻醉效果。方法选取医院2012年9月－2013年9月收治的实行息肉摘除的患者110例,采用随机的方式将其分为试验组和对照组各55例。对照组患者应用芬太尼与丙泊酚;试验组患者采用传统药物。结果试验组的呼吸完全恢复时长、睁眼时长和拔管时长均短于对照组,差异有统计学意义（ P＜0．05）。试验组患者所受到的血流动力影响明显要小于对照组,对照组的SBP、DBP的升高速度较快。差异有统计学意义（P＜0．05）。结论在实施声带息肉摘除手术时,瑞芬太尼与丙泊酚相结合能够获取到极佳的麻醉效果,且所受到的血流动力影响偏小,安全稳定性较为良好,值得进一步的推广应用。     

瑞芬太尼联合丙泊酚静脉全麻用于声带息肉摘除术的临床麻醉效果

目的:分析瑞芬太尼联合丙泊酚在声带息肉摘除术中,对患者的麻醉效果和对其血流动力学的影响。方法:随机选取2013年10月-2014年5月入我院接受支撑喉镜下声带息肉摘除术治疗的患者100例,随机将其分成治疗组与观察组,每组50例。治疗组使用瑞芬太尼联合丙泊酚麻醉,观察组使用芬太尼联合丙泊酚麻醉,同时记录两组患者麻醉诱导前、插支撑镜即刻、置支撑喉镜后1min与拔管1min的血流变化,并比较患者的丙泊酚用量与麻醉恢复时间。结果:治疗组的各个时间段血流变化相比观察组各个时间段的血流变化,临床表现更好。且治疗组的丙泊酚用量明显低于观察组,麻醉苏醒时间治疗组也比观察组更短,两组差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论:瑞芬太尼联合丙泊酚使用于声带息肉摘除术患者进行全麻,效果突出,具有较高的临床价值。     

不同麻醉方式对急腹症合并感染性休克患者围麻醉期的影响

目的:探讨不同麻醉方式对急腹症合并感染性休克患者的临床影响,积累有效经验以指导临床实践。方法:选取急腹症合并感染性休克患者100例作为观察对象,随机分为阻滞组(50例)和静吸组(50例);阻滞组进行硬膜外阻滞麻醉,静吸组进行气管内插管静脉吸入麻醉。结果:麻醉后,(1)阻滞组与静吸组的MAP和HR存在明显差异,且该差异存在统计学意义(P<0.05);(2)从苏醒时间、镇痛效果上看,阻滞组明显优于静吸组,存在统计学意义(P<0.05);(3)从不良反应看,阻滞组的不良反应率明显低于静吸组(P<0.05)。结论:在急腹症合并感染性休克患者围麻醉期,硬膜外阻滞麻醉生命体征相对平稳、麻醉清醒快、不良反应率低、安全性好。