粗糙度对核桩冠桩固位力的影响

目的探讨不同粗糙度对核桩冠桩固位力的影响。方法标准尺寸的有机玻璃模拟上中切牙牙根试件27个,其桩道聚合度均为3.93°,制备铸造桩核后分3组分别进行不喷砂、喷细砂、喷粗砂处理。不喷砂桩道桩核的光洁度为△98,喷细砂的光洁度为△87,喷粗砂的光洁度为△76。用75%酒精清洗后磷酸锌粘固剂粘固,进行拉伸试验测得固位力。用铸造圆片测试平面粘接力,换算出单位面积粘接力,计算出桩固位力中机械嵌合力大小以及粘接力的大小和所占比例。并对固位力、单位面积固位力、粘接力对粗糙度之间进行回归分析。结果桩固位力和粘接力随粗糙度增大而增大,统计分析组间有差异,P<0.05。结论对牙体进行喷砂处理,可在其表面形成细微凹陷,加大了表面粗糙度,增加了粘接面积,使粘合强度得以提升,提高固位力。     

聚合度对核桩冠桩核联合体固位力的影响研究

标准尺寸的有机玻璃模拟上中切牙牙根试件54个,分为桩道聚合度为0°、3.93°、5.71°、7.48°、11.31°、14.71°六组,制备铸造桩核后磷酸锌粘固剂粘固,进行拉伸试验测得固位力。用铸造圆片测试不同聚合度时的平面粘接力,换算出不同聚合度时的单位面积粘接力,计算出桩固位力中粘接力的大小以及摩阻力大小和所占比例。并对固位力、摩阻力、单位面积粘接力、单位面积固位力、单位面积摩阻力对聚合度之间进行回归分析。结果显示桩固位力和摩阻力、磷酸锌粘接力随聚合度增大而减小,统计分析组间有差异,P<0.05,本试验显示为了获得较大的固位力,临床医生应该尽可能减少桩的聚合度。     

聚合度对桩核冠桩根联合体抗折力的影响

目的研究不同聚合度对桩核冠桩根联合体抗折性能的影响。方法有机玻璃模拟标准尺寸的上中切牙牙根42个,分为6组,每组7个。用数控机床进行根长12mm,直径6.2mm,桩长8mm,聚合度为0°、3.93°、5.71°、7.48°、11.31°、14.71°的桩道制备。常规铸造桩核修复,用羧酸锌粘固粉粘固于根管内,软衬材料模拟牙周膜,置于生理盐水中浸泡待测。在Instron-4302万能测试机上进行压缩测试,加载速度1mm/min,至桩核松动、脱位或牙根破裂,记录最大载荷。结果聚合度为0°、3.93°、5.71°、7.48°、11.31°、14.71°桩核冠桩根联合体的抗折力分别为0.1225kN、0.1498kN、0.1600kN、0.1893kN、0.1078kN、0.0945kN,不同聚合度组间有显著性差异(P<0.05)。结论聚合度影响桩核冠桩根联合体的抗折力。当颈部剩余牙体组织与颈部桩核尺寸在一定比例范围内时,增大桩核的聚合度可以增大桩核冠桩根联合体的抗折力。     

粗糙度和聚合度对核桩冠桩核固位力的影响

目的:探讨不同粗糙度和聚合度对核桩冠桩核固位力的影响。方法:标准尺寸的有机玻璃模拟上中切牙牙根试件27个,分为桩道聚合度为0°、3.93°、5.71°共3组,制备铸造桩核后分三批分别进行不喷砂、喷细砂、喷粗砂处理。不喷砂桩道与桩核的光洁度为Δ9和Δ8,喷细砂的光洁度为Δ8和Δ7,喷粗砂的光洁度为Δ7和Δ6。用75%酒精清洗吹干后磷酸锌粘固,进行拉伸试验测得固位力。用铸造圆片测试不同聚合度时的平面粘接力,换算出不同粗糙度和聚合度时的单位面积粘接力,计算出桩固位力中粘接力和机械嵌合力的大小和所占比例。结果:桩固位力、粘接力随聚合度增大而减小,随粗糙度增大而增大,统计分析组间有显著性差异,P<0.05。结论:为了获得较大的固位力,应该尽可能减少桩的聚合度并适当增加桩的粗糙度。     

聚合度对核桩冠桩核联合体固位力的影响

背景：临床上通常采用桩核加金瓷冠的方式修复前牙残根，因牙冠的缺失，修复体的固位力主要由根桩提供，因此根桩所提供的固位力大小直接影响到远期修复效果。 目的：分析不同聚合度铸造金属桩的固位力的变化，探讨桩聚合度对固位力的影响。 设计：重复观察测量。 单位：四川大学华西口腔医学院修复科。 材料：实验于2005-05在四川大学高分子材料楼完成。制备标准尺寸的有机玻璃，模拟上中切牙牙根试件54个，分为桩道聚合度0&;#176;，3．93&;#176;，5．71&;#176;，7．48&;#176;，11．31&;#176;，14．71&;#176;组，9个／组。 方法：①试件的制备：用数控精密机床分别进行聚合度为0&;#176;，3．93&;#176;，5．71&;#176;，7．48&;#176;．11.31&;#176;，14．71&;#176;的桩道预备。②黏接桩核的铸造：按临床操作制作桩核，确保试件与桩密合。在铸造金属核上磨一小洞，作为拉伸时拉钩穿过的位置。试件桩道、根面、铸造桩核用乙醇处理后吹干，磷酸锌水门汀黏固．黏固时加压直至黏接剂凝固。③桩固位力实验：将试件用生理盐水浸泡24h后进行拉伸加载测试，加载速度10mm／min，铸造桩核被拉出时的载荷即为桩核的固位力。③平面黏接力测试：制备有机玻璃圆柱，圆柱侧面上制备与中心长轴成0&;#176;，1．9&;#176;，3&;#176;，6&;#176;，9&;#176;，12&;#176;，15&;#176;斜面，制备矩形铜片。再铸造8个直径为8mm、厚1mm的小圆片。按临床操作情况将圆柱斜面、铜片喷沙面、铸造圆片清洁吹干后磷酸锌水门汀黏固，浸泡于生理盐水中24h后进行拉伸加载测试，加载速度10mm／min，铜片或铸造圆片从圆柱上脱落时的载荷即为不同聚合度的黏接力。⑤摩擦力和约束力的计算：桩可近似看作圆台，轴面黏接面积按圆台侧面积公式计算，桩与牙根的牙合面黏接面积为牙根面面积与桩道底面积之和。固位力、摩阻力、单位面积黏接力、单位面积固位力、单位面积摩阻力对聚合度之间进行回归分析。主要观察指标：①不同聚合度的黏接力测定。②不同聚合度对桩的面积和黏接力的影响。③不同聚合度桩核的固位力和摩阻力测定。④单位面积黏接力、固位力、摩阻力的单因素方差分析结果。 结果：①不同聚合度的黏接力测定：牙合面黏接强度为0．3090N／mm^2。不同聚合度时的轴面黏接强度为0&;#176;时0．1283N／mm^2，1．9&;#176;时0．1087N／mm^2，3&;#176;时0．1072N／mm^2，6&;#176;时0．0849N／mm^2，9&;#176;时0．0567N／mm^2，12&;#176;时0．0463N／mm^2，15。时0．0274N／mm^2。②不同聚合度对桩的面积和黏接力的影响：0&;#176;时总面积是108．047mm^2，总黏接力是19．041N；14、71&;#176;时总面积是90．245mm^2，总黏接力是5．131N。③不同聚合度桩核的固位力和摩阻力测定：0&;#176;时固位力为321．60N，摩阻力为302．559N，单位面积固位力为2．976N／mm^2，单位面积摩阻力为3．885N／mm^2；14．71&;#176;时固位力为59．93N，摩阻力为54．799N，单位面积固位力为0．664N／mm^2，单位面积摩阻力为0．681N／mm^2。④单位面积黏接力、固位力、摩阻力的单因素方差分析结果：对单位面积黏接力、固位力和摩阻力的单因素方差分析结果概率P〈0．05，各组间差异有显著性意义。 结论：桩固位力、摩阻力、磷酸锌黏接力随聚合度的增大而减小．因此若要获得较大的固位力，应尽可能减少桩的聚合度。     

聚合度对核桩冠桩核联合体固位力的影响

背景:临床上通常采用桩核加金瓷冠的方式修复前牙残根,因牙冠的缺失,修复体的固位力主要由根桩提供,因此根桩所提供的固位力大小直接影响到远期修复效果。目的:分析不同聚合度铸造金属桩的固位力的变化,探讨桩聚合度对固位力的影响。设计:重复观察测量。单位:四川大学华西口腔医学院修复科。材料:实验于2005-05在四川大学高分子材料楼完成。制备标准尺寸的有机玻璃,模拟上中切牙牙根试件54个,分为桩道聚合度0°,3.93°,5.71°,7.48°,11.31°,14.71°组,9个/组。方法:①试件的制备:用数控精密机床分别进行聚合度为0°,3.93°,5.71°,7.48°,11.31°,14.71°的桩道预备。②黏接桩核的铸造:按临床操作制作桩核,确保试件与桩密合。在铸造金属核上磨一小洞,作为拉伸时拉钩穿过的位置。试件桩道、根面、铸造桩核用乙醇处理后吹干,磷酸锌水门汀黏固,黏固时加压直至黏接剂凝固。③桩固位力实验:将试件用生理盐水浸泡24h后进行拉伸加载测试,加载速度10mm/min,铸造桩核被拉出时的载荷即为桩核的固位力。④平面黏接力测试:制备有机玻璃圆柱,圆柱侧面上制备与中心长轴成0°,1.9°,3°,6°,9°,12°,15°斜面,制备矩形铜片。再铸造8个直径为8mm、厚1mm的小圆片。按临床操作情况将圆柱斜面、铜片喷沙面、铸造圆片清洁吹干后磷酸锌水门汀黏固,浸泡于生理盐水中24h后进行拉伸加载测试,加载速度10mm/min,铜片或铸造圆片从圆柱上脱落时的载荷即为不同聚合度的黏接力。⑤摩擦力和约束力的计算:桩可近似看作圆台,轴面黏接面积按圆台侧面积公式计算,桩与牙根的牙合面黏接面积为牙根面面积与桩道底面积之和。固位力、摩阻力、单位面积黏接力、单位面积固位力、单位面积摩阻力对聚合度之间进行回归分析。主要观察指标:①不同聚合度的黏接力测定。②不同聚合度对桩的面积和黏接力的影响。③不同聚合度桩核的固位力和摩阻力测定。④单位面积黏接力、固位力、摩阻力的单因素方差分析结果。结果:①不同聚合度的黏接力测定:牙合面黏接强度为0.3090N/mm2。不同聚合度时的轴面黏接强度为0°时0.1283N/mm2,1.9°时0.1087N/mm2,3°时0.1072N/mm2,6°时0.0849N/mm2,9°时0.0567N/mm2,12°时0.0463N/mm2,15°时0.0274N/mm2。②不同聚合度对桩的面积和黏接力的影响:0°时总面积是108.047mm2,总黏接力是19.041N;14.71°时总面积是90.245mm2,总黏接力是5.131N。③不同聚合度桩核的固位力和摩阻力测定:0°时固位力为321.60N,摩阻力为302.559N,单位面积固位力为2.976N/mm2,单位面积摩阻力为3.885N/mm2;14.71°时固位力为59.93N,摩阻力为54.799N,单位面积固位力为0.664N/mm2,单位面积摩阻力为0.681N/mm2。④单位面积黏接力、固位力、摩阻力的单因素方差分析结果:对单位面积黏接力、固位力和摩阻力的单因素方差分析结果概率P<0.05,各组间差异有显著性意义。结论:桩固位力、摩阻力、磷酸锌黏接力随聚合度的增大而减小,因此若要获得较大的固位力,应尽可能减少桩的聚合度。