排序方式: 共有3条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1
1.
目的:观察奥曲肽联合奥美拉唑对上消化道出血的疗效。方法:将48例上消化道出血患者随机分为观察组(24例)和对照组(24例),两组均进行输血、补液、对症支持等常规治疗,在此基础上观察组给予奥曲肽联合奥美拉唑静脉滴注,对照组单独给予奥曲肽静脉滴注。结果:观察组的止血时间缩短,止血有效率提高,再出血率降低,治疗总有效率明显优于对照组(P<0.05)。结论:奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血,显效快,疗效高,安全可靠。 相似文献
2.
目的:观察纳洛酮联合醒脑静对肝性脑病的疗效。方法:将50例肝性脑病患者随机分为观察组(25例)和对照组(25例),均进行抑制肠道细菌生长、促进肝细胞再生、降血氨、输入支链氨基酸、控制感染等综合治疗,在此基础上观察组给予纳洛酮联合醒脑静治疗,对照组仅给予纳洛酮或醒脑静治疗。治疗前后监测血氨水平、神志清醒时间、临床分期评价。结果:观察组的血氨浓度下降明显,神志完全转清时间大幅缩短,临床分期评价有效率明显优于对照组(P<0.05)。结论:纳洛酮联合醒脑静可有效降低肝性脑病患者血氨水平,恢复神志及改善肝功能,显效快,疗效高,优于单独使用。 相似文献
3.
韩建辉 《世界核心医学期刊文摘》2018,(70)
目的对消化性溃疡患者采取奥美拉唑+阿莫西林+甲硝唑联合治疗,并观察其治疗效果。方法将74例患者分为两组,观察组37例,采取奥美拉唑+阿莫西林+甲硝唑治疗;对照组37例,采取雷尼替丁+甲硝唑治疗。结果观察组治疗总有效率(97.30%VS 81.08%)、幽门螺杆菌清除率(94.59%VS62.16%)高于对照组,不良反应发生率低于对照组(2.70%VS21.62%),差异明显(P0.05)。结论奥美拉唑+阿莫西林+甲硝唑治疗消化性溃疡疗效显著,不良反应较少,临床效果比较理想。 相似文献
1