曲马多的临床应用进展

正疼痛是困扰患者的主要问题之一,已被列为继体温、脉搏、呼吸、血压之后的第五大生命体征~([1])。疼痛使得人们的生活质量显著降低。目前,阿片类药物是治疗疼痛最有效的药物,如芬太尼等。但长期使用会出现耐药性,成瘾性,戒断反应,呼吸抑制等不良反应。曲马多是一种人工合成的阿片类中枢系统镇痛剂,它是相对较弱的μ-阿片受体激动剂,并且可以抑制5-羟色胺和去甲肾上腺素的重吸收。     

比较舒芬太尼和瑞芬太尼在全身麻醉中的麻醉效果

比较舒芬太尼和瑞芬太尼在全身麻醉中的麻醉效果。方法：随机选取我院2012年12月-2013年12月收治的86例拟接受全身麻醉的患者,并将其平均分为对照组和观察组。观察组患者应用舒芬太尼进行麻醉,对照组患者应用瑞芬太尼进行麻醉。术后,比较两组患者的麻醉效果。结果：在手术时间和麻醉时间方面,两组患者无显著性差异（P>0.05）。在唤醒时间、定力恢复时间以及血流动力学方面,两组患者存在显著性差异（P<0.05）。结论：在全身麻醉中,舒芬太尼虽可为围拔管期患者提供较为平稳的血流动力学保障、降低患者发生苏醒期疼痛的几率,但也会延长患者的留管时间。瑞芬太尼虽可缩短患者术后的置管时间,但也会增加患者发生苏醒期疼痛的几率。因此,在临床应用中,我们应根据患者的手术类型为其选取适宜的麻醉药物。     

对比分析氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘的临床疗效和优缺点

目的对治疗小儿哮喘使用氧驱动吸入治疗与空气压缩泵雾化吸入治疗的实际效果以及优缺点进行研究分析。方法选择2015年12月至2017年12月在我院进行治疗的小儿哮喘患者共1600例作为研究分析对象,使用随机数字法,将所有患者随机分为观察组、对照组,对照组使用空气压缩泵雾化吸入方式进行治疗,观察组使用氧驱动雾化吸入方式进行治疗,将两组患者的实际治疗效果、血氧饱和度以及缓解时间进行对比。结果在治疗总有效率方面,观察组明显高于对照组(P0.05);在血氧饱和度方面,观察组明显高于对照组(P0.05);在有效缓解时间以及完全缓解时间方面,两组患者无明显差异(P0.05)。结论在治疗小儿哮喘过程中,使用氧化驱动雾化吸入的治疗方式具有更高的治疗效率,经过治疗后患者的血氧饱和度明显更高,在临床治疗中值得推广应用。     

米库氯铵在膀胱镜电气切术中的应用

<正>膀胱肿瘤是目前最常见的泌尿生殖系统肿瘤,在我国多见于60岁以上老年患者[1]。经尿道膀胱肿瘤电切术在目前治疗表浅性膀胱肿瘤的过程中已经广泛开展应用[2]。但在处理膀胱壁侧方和基底部肿瘤时,极易发生闭孔神经反射,以致影响手术进行,甚至造成膀胱穿孔引起大出血。临床上多采用短效肌松药来避免闭孔神经反射[3]。我院在本手术中多采用喉罩联合辅助短效肌松药的麻醉方法。而目前短效肌松药多采用琥珀胆碱,琥珀胆碱为去极