普通高中高考应考生考前心理调查

为了了解普通高中应考生的心理状态，对179名应考生在考高前七天使用SAS、SDS进行调查，结果显示SAS、SDS均高于我国常模，且SAS女生高于男生，SDS结果无性别差异，提示高考作为生活事件在考生心理上产生的压力是强烈的。     

曲唑酮治疗脑卒中后抑郁临床观察

目的 评价曲唑酮治疗脑卒中后抑郁的疗效和不良反应.方法 采用曲唑酮与阿米替林对40例脑卒中后抑郁患者进行8周双盲对照治疗.用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、临床疗效总评量表(CGI-SI)、副反应量表(TESS)评定疗效及不良反应.结果 :曲唑酮与阿米替林疗效相近,但曲唑酮起效快,不良反应少.结论 曲唑酮治疗脑卒中后抑郁安全有效.     

万拉法新治疗注意缺陷障碍的临床分析

目的：观察万拉法新治疗注意缺陷障碍（ADHD）的疗效与副反应。方法：前瞻性研究，对33例患者分别以万拉法新与利他林治疗，采用多动指数量表（CIH）及不良反应症状量表（TESS）评定疗效与副反应，治疗4周。结果：两组疗效，减分率差异无显著性，但万拉法新副反应较少而轻，依从性好。结论：万拉法新与利他林的疗效相似，不良反应少，安全有效。     

米氮平治疗酒依赖伴抑郁对照研究

目的了解米氮平对酒依赖患者伴抑郁的疗效及不良反应。方法酒依赖伴抑郁患者40例,分为米氮平组和阿米替林组各20例,治疗前及治疗后1、2、4周末应用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、临床疗效总评量表（CGI）、副反应量表（TESS）评定。结果米氮平对酒依赖伴抑郁有很好的疗效,两组间比较差异无显著性,米氮平组不良反应发生率远低于阿米替林组。结论米氮平能有效治疗酒依赖患者伴发的抑郁。     

舍曲林与氯米帕明治疗强迫症对照研究

目的比较舍曲林与氯米帕明治疗强迫症的疗效和不良反应。方法以舍曲林和氯米帕明治疗强迫症各30例,疗程8周,应用Yale-Brown强迫症量表（Y-BOCS）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）及汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评定疗效。结果舍曲林与氯米帕明治疗后Y-BOCS、HAMD、HAMA分值均显著下降,但舍曲林起效快,副反应少。结论舍曲林治疗强迫症疗效与氯米帕明相仿,不良反应轻而少。     

复方丹参滴丸治疗冠心病的临床观察

目的：探讨复方丹参滴丸治疗冠心病的临床疗效及作用机制。方法：54例冠心病患者随机分为治疗组和对照组,对照组常规给予抗血小板聚集、β-受体阻滞剂、硝酸酯类,血管紧张素转换酶抑制剂（ACEI）等药物治疗。治疗组在常规治疗的基础上加服复方丹参滴丸10粒,每日3次,连用2周后比较两组临床症状、心电图、血脂等指标。结果：治疗组临床症状改善,心电图血脂等指标较治疗前明显改善（P〈0.01或P〈0.05）,均优于对照组（P〈0.05）,且无明显毒副作用。结论：复方丹参滴丸对冠心病有较好的疗效,是一种安全、有效的药物。     

26种药物的四苯硼盐体系的电位滴定曲线

以自制的涂碳空白PVC膜电极为指示电极、四苯硼钠标准溶液为滴定剂,测试了26种药物的电位滴定曲线,进行了回收率和方法对比实验,获良好结果。本文还用三参数法处理了所有的电位滴定曲线,评价了不同滴定体系的灵敏度及其优劣次序。     

文拉法辛与西酞普兰治疗抑郁症对照研究

目的 探讨文拉法辛与西酞普兰治疗抑郁症的疗效及安全性.方法 将1 00例抑郁症患者随机分为两组,各50例,研究组口服文拉法辛治疗,对照组口服西酞普兰治疗,观察8周.于治疗前及治疗后2周、4周、8周采用汉密尔顿抑郁量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应.结果 文拉法辛与西酞普兰治疗抑郁症疗效相当,但前者起效更快,两组不良反应均轻微.结论 文拉法辛治疗抑郁症的疗效与西酞普兰相当,且起效较快,安全性高,依从性好.     

精神药物的副反应及其处理

编辑 :精神药物副反应多种多样 ,有些个案还是过去未曾报道过的 ,本刊相当时间以来 ,每期均有刊出 ,本期又对 1 4篇来稿进行综合 ,是由 1 6个单位 2 7位作者所撰写。1　恶性综合征席巧真、刘小翠、王心蕊 :药源性恶性综合征( DMS)发生率似已降低 ,但难以完全避免。我院1 994年 1 0月～ 2 0 0 0年 9月间发生 1 2例。其中男 5例 ,女 7例 ;年龄 2 3～ 53岁 ,平均 ( 36± 6)岁。除1例有心肌缺血 ,左肾结石及轻度萎缩外 ,余 1 1例无严重躯体疾患。DMS典型发作 1 0例 ,不典型发作2例 (早期 )。误诊为痴呆有 2例在住院过程中有 2次发作 ,余均发…     

舍曲林联合利培酮治疗难治性强迫症临床观察

经2种选择性5-羟色胺再摄取抑制剂(SSRI)或一种SSRI和氯米帕明足量足疗程(10～12周)系统治疗无效,临床上称为难治性强迫症.本研究采用舍曲林联合利培酮治疗难治性强迫症进行临床观察,报告如下.