我国矽肺X线诊断与国际分类法的分析比较(第一部分 小阴影的研究)

我们将某金矿436例矽肺和111例可疑矽肺,按我国1963年修订的矽肺诊断标准和国际分类的ILO,u/c方案进行分期、分级,并借助NBC标尺将小影分级化为指数,进行统计比较。本文报告小阴影的观察结果:1、按我国分期O-Ⅰ约相当于ILO,u/c的1/1,Ⅰ相当于2/2,Ⅱ相当于2/3,但相邻的两期组间有交叉。2、网和结节影都在两肺中区出现最高,右肺又比左肺高;其次是肺下区网影多于上区,而结节影则上、下区无区别。3、网影在肺野出现早于结节影,是早诊指征之一,但从确诊和分期意义看,结节影敏感可靠。4、随着病程进展,网和结节影均增大,故分期应考虑结节大小这一因素。5、晚期胸片网和结节均稀少或消失。综合上述变化,略论两种诊断方法的差异利弊,提供进一步完善的参考。     

矽肺病理与X线诊断分期关系探索(附8例早期矽肺临床病理报告)

矽肺病理材料国内已有不少报导,但有关矽肺的早期病变与X线表现的联系分析者不多,现将我们积累的8例早期矽肺尸检材料,结合X线所见,进行分析整理和对照,对矽肺病理与X线诊断分期的关系进行粗浅的探索。资料来源8例患者均属木区矿山和铁路隧道工程工人,均为男性,年龄38～65岁。按照1963年的X线诊断标准。8例生前胸片均未能确诊为矽肺。资料统计见附表。     

我国矽肺X线诊断与国际分类法的分析比较(续)(第二部分 大阴影的研究)

所谓大阴影(Large opacities),主要指矽性大块纤维化病灶在X线照片上的投影,《标准》中称为融合块状影。最近有些报告将煤工尘肺的大块病灶叫做进行性大块纤维化(PMF),示与纯矽肺的结节融合灶在病理上有所区别。无论是矽结节融合灶或PMF,两者病变过程多呈进展性,其中难免有多种复杂的因素影响,不可能都是单纯胶原纤维化。所以在研究矽肺的大阴影时,必须考虑到与其有关的诱发、并发和继发等种种问