高档学报审稿网络的弊端与改革方向

现行审稿网已经不适应社会发展的需要，明显地表现出滞后性，给编辑工作带来了诸多不便，因此，这样的审稿网必须改革。提出充分利用现代化手段－－计算机网络，实行科技论文评审专家名典上网，在网上寻找审稿专家要比传统的方法更具有优越性。     

科技文搞质量量化的评估模式

如何使科技文稿质量评估从定性走向定量，是我们编辑选稿工作中亟需解决的问题，通过画７０多家学报审稿单中关于稿件评估因子的分析和归纳，建立起稿件评价的指标因子体系。用层次分析法求出各因子的相对重要性程度。结果表明：占权重比值最大的因子应是“选同新颖性”（占０．２５１）；其次是“理论依据（立论）的正确性”（占０．１６７）；再次是“题意的确切”（占０．０９０），这与我们的定性判断一致。     

漫谈期刊的缺字与补字

1过去的做法及弊端 在采用计算机排版(本文只讨论北大方正排版系统,下同)初期,由于技术的不成熟、字库的不完备,编排人员对电脑排版技术的掌握不够、理解不深,对缺字往往采用"空位手写"的方法予以补上.     

Internet上审稿专家数据库的设计与实现

为了消除传统审稿网络和方法中存在的一些缺陷,在Personal Web Server(PWS)环境下,基于Microsoft Access数据库,采用Active Serve Pages技术设计了审稿专家数据库,通过申请支持ASP和Access的空间,即能连入Internet。用户能够对数据库中的记录进行查询、修改、删除和添加,使整个数据库不断得到更新、充实与完善。     

从国内期刊评价纵观师范大学学学报的学术水平与办刊质量

以中国科技期刊引证报告(CJCR)、中国科学引文数据库(CSCD)与文摘数据库的来源期刊、核心期刊的评选以及“中国期刊方阵”入选名单为依据,分析目前师范大学学报(自然科学版)的现状及造成这种现状的根由,探讨其存在的潜力,以改观师范大学学报的整体水平。