首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   3篇
  免费   0篇
临床医学   2篇
综合类   1篇
  2023年   1篇
  2014年   2篇
排序方式: 共有3条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1
1.
目的 观察不同剂量氯吡格雷对冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)患者血清CD62p水平的影响.方法 选择观察对象191例,其中稳定型心绞痛(SAP)患者95例,非ST段抬高型急性冠状动脉综合征(NST-ACS)患者66例,SAP患者随机分为A组(48例)、B组(47例),NST-ACS患者随机分成C组(33例)、D组(33例),健康对照人群30名为E组.A组确诊后给予氯吡格雷75 mg/d,B组确诊后给予氯吡格雷150 mg/d;C组确诊后立即给予负荷剂量氯吡格雷300 mg,后予维持量75 mg/d,D组确诊后立即给予负荷剂量氯吡格雷300 mg,后予维持量150 mg/d.分别于服药前、服用负荷剂量氯吡格雷24h、服用氯吡格雷第5天抽取外周静脉血,应用酶联免疫吸附试验法测定血清CD62p的浓度.结果 (1)服药前血清CD62p的浓度:SAP患者[A组(7.62±2.99) ng/L、B组(8.48±3.13) ng/L]和NST-ACS患者[C组(9.50±3.32) ng/L、D组(10.22±5.14) ng/L]均高于健康对照者[(E组(5.49±1.99)ng/L,P均<0.01],且NST-ACS患者高于SAP组患者(P<0.05).(2)SAP患者服药后第5天血清CD62p浓度[(A组(6.79±2.51) ng/L、B组(6.37±1.80) ng/L]均较服药前[A组(7.62±2.99) ng/L、B组(8.48±3.13) ng/L]降低(t=2.390、t=4.520,P<0.05和P<0.01),且两组患者服药后血清CD62p浓度相比较差异无统计学意义(P均>0.05).(3)C、D两组患者服药后第5天血清CD62p浓度[C组(8.21±2.62) ng/L、D组(8.17±2.37) ng/L均明显低于服药前[C组(9.50±3.32) ng/L、D组(10.22±5.14) ng/L],差异有统计学意义(t值分别为2.084、2.157,P均<0.05),且两组患者服药后血清CD62p浓度比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 冠心病患者血清CD62p水平高于健康人群,服用氯吡格雷可降低冠心病患者的血清CD62p水平.  相似文献   
2.
目的 探讨血管紧张素Ⅱ(angiotensinⅡ, AngⅡ)、N-末端脑钠肽前体(N-terminal pro-brain natriuretic peptide, NT-pro-BNP)和醛固酮(aldosterone, ALD)水平诊断高血压并发慢性心力衰竭的意义。方法 回顾性分析2021年3月—2022年3月日照心脏病医院收治的40例单纯原发性高血压者(对照组)以及40例原发性高血压合并慢性心力衰竭者(观察组)的临床资料。比较两组血清标志物(AngⅡ、NT-pro-BNP、ALD)水平的变化情况,并对AngⅡ、NT-pro-BNP及ALD诊断高血压合并慢性心力衰竭的意义进行分析,计算AUC面积。结果 观察组AngⅡ水平为(1.21±0.21)ng/mL,NT-pro-BNP水平为(869.8±58.0)pg/mL,ALD水平为(137.4±18.5)pmol/L,均高于对照组,差异有统计学意义(t=14.142、49.742、22.832,P<0.05)。AngⅡ诊断高血压合并慢性心力衰竭的AUC面积(0.557)小于ALD诊断高血压合并慢性心力衰竭的AUC面积(0.64...  相似文献   
3.
1
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号