药师在口服高血压药联合用药交代时注意事项的研究

目的:探索药师在口服高血压药联合用药交代时注意事项的研究.方法:通过对抗高血压相关文献整理,结合我院实际用药情况,分析口服高血压药物联合用药效果,并对临床常用品种以及不良反应进行总结,重点指出用药时药师交代需注意的重点,观察用药不良反应.结果:我院主要针对利尿剂联合用药现象进行分析,结果表明,临床药师能够根据患者情况交代用药注意事项和药物使用方法,且通过对各类药物以及不良反应等情况进行总结,可降低用药不良事件发生率,同时可证明此类方法十分可行.结论:药师在患者口服高血压药联合用药交代过程中具有重要地位,不仅可降低医患纠纷发生率,提高患者家属满意率,还可为患者临床用药提供重要依据.     

不同年龄段高血压患者家庭血压测量及其健康宣教情况分析

背景　家庭血压测量是血压管理的重要手段,规范家庭血压测量是调整降压药物的基础,不同年龄及对高血压健康宣教知识了解程度的差异对家庭血压测量有明显影响。目的　了解不同年龄段高血压患者家庭血压测量及其健康宣教情况。方法　选取2017年3—5月在中国人民解放军南部战区总医院参加健康体检的高血压患者385例进行横断面调查,内容包括基线资料（性别、年龄、生命体征、既往疾病史、检验结果等）及家庭血压测量频率、测量时间、参加高血压相关健康教育情况。按照年龄分为中年组（年龄<65岁）、老年组（65~79岁）、高龄组（≥80岁）,比较不同年龄段高血压患者家庭血压测量及其健康宣教情况。结果　中年组、老年组、高龄组患者家庭血压测量率分别为62.9%（78/124）、66.5%（119/179）、68.3%（56/82）,三组比较差异无统计学意义（χ2趋势=0.689,P=0.406）。中年组、老年组、高龄组有家庭血压测量患者,测量频率比较差异无统计学意义（P=0.100）,测量时间比较差异无统计学意义（P=0.639）。中年组、老年组、高龄组患者最近1年参加过高血压相关知识宣教者占比增加,差异有统计学意义（P=0.002）;遵循医生建议记录血压数据并带回复诊者占比增加,差异有统计学意义（P=0.005）;但降压目标知晓率比较,差异无统计学意义（P=0.402）。结论　广州市社区高血压患者家庭血压测量频率、时间不规范,接受高血压健康教育比例低,医护人员在日后工作中除制定降压治疗方案外应加强患者的健康教育,根据其年龄制定不同防治方案及健康教育内容,促进其形成正确的血压测量行为。     

药师在口服降糖药联合用药交代时注意事项的研究

目的：探讨在患者口服降糖药联合用药的过程中,药师应注意的要点和应交代的问题,提高用药安全性和减少药物浪费,从而为临床用药指导提供参考。方法：将对各种降糖药物以及联合用药产生的效果进行详细阐述并对临床常用品种以及不良反应进行总结,重点指出用药交代时药师所应注意的重点。结果：通过对各类药物以及不良反应等进行详细研究,临床药师都能根据患者的不同情况合理交代药物使用方法以及用药注意事项,阐述的药物治疗方法十分可行。结论：药师在口服降糖药联合用药交代时具有十分重要的作用,不仅为用药患者提供参考,能够提高患者及其家属的满意度,降低医疗纠纷的发生概率。