战争条件下的心理损伤及心理应战能力的发展现状

战场上复杂多变的环境以及大量创伤性事件会对参战官兵造成不同程度的心理损伤。因心理损伤造成的战斗减员和作战效能下降,是影响部队战争力中不可忽视的一环。因而近年来如何在恶劣军事环境中维持参战官兵情绪状态、心理健康和认知功能的稳定,增强官兵心理应战能力,使其更好地适应战场环境,应对挑战和完成任务,进而提升部队整体战斗力,已经成为军事心理学研究的重要方向之一。本文就战争条件下的心理损伤类型以及近年国内外心理应战能力的发展现状作一综述。     

海军士兵社交焦虑感对军营生活中人际交往信息加工的影响

目的 探索海军士兵的社交焦虑情绪对其军营生活中人际交往信息加工的影响。方法 整群随机抽取海军士兵74名。使用人际交往焦虑量表评估海军士兵社交焦虑情绪，用E-prime的行为学实验测试人际交往信息加工特点，运用相关分析和结构方程模型分析变量间的关系。结果 社交焦虑与解释偏差和顺从性均呈负相关（P<0.01，P<0.05），说明高水平社交焦虑的海军士兵消极解释偏差倾向更强、顺从性更差。中介效应Sobel检验结果显示，解释偏差能够通过社交焦虑间接影响海军士兵的顺从性（z=2.75 > 1.96）。结论 海军士兵社交焦虑对其社交信息加工有影响，且在消极解释偏差导致的低顺从性行为过程中有一定的中介作用。高水平社交焦虑的海军士兵在消极解释偏差的影响下表现出低顺从性及其他不适应军营集体生活的行为。未来可通过解释偏差矫正训练帮助官兵减少社交焦虑，增加其对部队的归属感，帮助他们更好地适应军营生活。     

海军某部官兵兴奋易感性与心理健康状态的关系：心理弹性和应对倾向的链式中介作用

目的 探索海军某部官兵心理健康状态与兴奋易感性、心理弹性和应对倾向的关系,阐明兴奋易感性影响心理健康的可能机制。方法 采用心理健康自评问卷（SRQ-20）、心理弹性量表、简化版高敏感者量表10和简易应对方式问卷对1 870名海军某部官兵进行调查。采用Spearman相关法验证变量间的相关性,采用多元逐步回归分析评估兴奋易感性、心理弹性和应对倾向对心理健康状态的预测效果,通过构建结构方程模型探索心理弹性、应对倾向在兴奋易感性和心理健康状态之间的中介作用。结果 官兵的SRQ-20得分为1(0,5)分,阳性检出率为21.2%(395/1 865)。相关分析显示官兵心理健康状态与兴奋易感性呈正相关（P<0.01）,与审美敏感性、心理弹性及应对倾向呈负相关（均P<0.01）。多元回归分析显示,兴奋易感性、心理弹性和应对倾向对心理健康状态有预测作用,心理弹性和应对倾向在兴奋易感性和心理健康状态之间起部分链式中介作用。结论 海军某部官兵的兴奋易感性可以直接预测其心理健康状态,还可以通过心理弹性、应对倾向的独立及链式中介作用间接预测心理健康状态。     

针对新型冠状病毒肺炎的军人心理问题成因分析及应对策略

新型冠状病毒肺炎疫情的暴发对社会生产和居民生活造成了极大影响，在此期间军人的心理健康对于维护军队稳定具有十分重要的意义。本研究基于既往研究分别对现阶段部队一线官兵、隔离官兵和营区驻守官兵可能出现的心理问题及其成因进行了阐述，并从问题解决和情绪调节等角度提出应对策略。     

抗震救灾部队任务转换期官兵心理状态调查

目的调查抗震救灾部队官兵从第一个阶段到第二个阶段的转换期的心理状态。方法采用分层随机抽样方法选取122名抗震救灾的官兵,应用症状自评量表（SCL-90）测试,并对结果进行统计分析。结果任务转换期战士SCL-90因子得分除人际关系敏感、偏执、精神病性3个因子差异无统计学意义外,其余因子得分均显著高于常模（P〈0．05或P〈0．01）。干部SCL-90所有项目得分与常模差异无统计学意义。战士与干部SCL-90得分在躯体化、强迫和焦虑3个因子上差异有统计学意义（P〈0．05）。结论抗震救灾任务转换期战士的心理健康状况低于平常,而干部与平常无异。     

某海军陆战队官兵心理健康状态及其与心理弹性、感觉加工敏感性和应对方式的关系

目的 了解海军陆战队某部官兵心理健康状态,探讨其与军人心理弹性、感觉加工敏感性和应对方式的关系.方法 采用心理健康自评问卷(SRQ?20)、心理弹性量表(CD?RISC)、高敏感性人格问卷(HSP?10)和简易应对方式问卷(SCSQ)对392名海军陆战队某部官兵进行抽样调查,并运用t检验和逐步回归分析变量间的关系.结果...     

应对方式在军人心理弹性与负性情绪间的多重中介效应

目的 探讨应对方式在军人心理弹性与负性情绪间的中介效应。方法 整群随机抽取某部官兵358名，采用心理弹性量表、简易应对方式问卷和抑郁-焦虑-压力量表进行问卷调查，并运用结构方程模型分析变量间的关系。结果 回收有效问卷344份，有效率为96.09%。受试者均为男性，平均年龄为（23.24±4.73）岁。心理弹性、积极应对、消极应对和负性情绪两两相关（P均<0.01）；心理弹性可解释负性情绪方差变异的21.2%（P<0.01），加入积极应对和消极应对方式后，可多解释7%的方差变异。心理弹性通过积极应对方式和消极应对方式间接影响负性情绪[（χ²=35.744，df=17，χ²/df=2.103，拟合优度指数（GFI）=0.975，调整拟合优度指数（AGFI）=0.948，近似误差均方根（RMSEA）=0.057]，应对方式的中介效应占总效应的27.03%，其中积极应对方式在总中介效应中占比75.43%，消极应对方式占比24.00%。结论 应对方式在军人心理弹性与负性情绪间起到并行多重中介作用，其中积极应对方式中介效应较大，提示应重点关注低心理弹性军人群体，着重训练其积极应对方式，有效降低官兵负性情绪水平，提高作业效能。     

高、低状态焦虑军人解释偏向的差异研究

背景　焦虑是当今最常见的心理问题之一,不合理认知导致焦虑,因而通过认知偏差矫正来缓解焦虑已成为心理学界的研究热点。军人焦虑问题更不容小觑,而国内关于军人认知偏差的研究还比较薄弱,解释偏差的研究也更少。目的　探讨不同状态焦虑军人解释偏向的差异,并考察解释偏向是否存在跨自我/他人相关的普遍性。方法　采用方便抽样法,于2018年8-9月选取中国人民解放军某部队118名军人,对其施测《状态-特质焦虑问卷》（STAI）,取状态焦虑问卷（SAI）得分大于该样本均值的1个标准差为高状态焦虑组（>46分,n=24）,小于均值的1个标准差为低状态焦虑组（<28分,n=21）。自行编制军事模糊情境句,采用模糊情境试验范式完成行为学试验。采用2（组别：高状态焦虑组和低状态焦虑组）×2（相关类型：自我相关和非自我相关）×2（情绪效价：积极解释和消极解释）三因素混合试验设计,其中组别为被试间变量,相关类型和情绪效价为被试内变量。因变量为被试在不同解释上的得分。结果　组别和情绪效价的交互作用显著〔F（1,43）=14.290,P<0.01〕。组别与相关类型〔F（1,43）=0.034,P>0.10〕、相关类型与情绪效价〔F（1,43）=0.065,P>0.10〕的二重交互作用,以及组别、相关类型和情绪效价的三重交互作用〔F（1,43）=0.534,P>0.10〕均不显著。焦虑分组在积极解释上的简单效应显著〔F（1,43）=8.410,P<0.01〕,高状态焦虑组在积极解释上的得分低于低状态焦虑组（P<0.05）。焦虑分组在消极解释上的简单效应显著〔F（1,43）=13.380,P<0.01〕,高状态焦虑组在消极解释上的得分高于低状态焦虑组（P<0.05）。结论　相较低状态焦虑军人,高状态焦虑的军人在不同自我相关条件下的解释偏向差异不显著,但在面对模糊情境时,高状态焦虑军人的积极解释得分更低,消极解释得分更高。     

海军某部官兵感觉加工敏感性与心理健康状态的关系：心理弹性和应对倾向的链式中介作用

目的探索海军某部官兵心理健康状态与感觉加工敏感性、心理弹性和应对倾向的关系,阐明感觉加工敏感性影响心理健康的可能机制。方法采用心理健康自评问卷（SRQ-20）、心理弹性量表(CD-RISC)、高敏感性人格问卷(HSP-10)和简易应对方式问卷(SCSQ)对1870名海军某部官兵进行问卷调查,并通过建构结构方程模型探索心理弹性、应对倾向在感觉加工敏感性和心理健康状态之间的中介作用。结果①SRQ-20平均得分为3.40±4.38分,阳性检出率为21.20%。②SRQ-20得分和兴奋易感性显著正相关,和审美敏感性、心理弹性及应对倾向显著负相关。③兴奋易感性对心理健康状态具有显著的预测作用,心理弹性和应对倾向在两者之间起着链式中介作用。结论海军某部官兵的兴奋易感性不仅可以直接预测其心理健康状态,还可以通过心理弹性、应对倾向的独立及链式中介作用间接预测心理健康状态。我们应该更加关注高兴奋易感性的官兵,并通过提高心理弹性、进行应对倾向干预等方式来提升其心理健康状态。