强迫症、精神分裂症患者感觉性脑诱发电位比较

目的 比较感觉性脑诱发电位在强迫症(obsessive—compulsive disorder，OCD)和精神分裂症(Schizophrenia，Sch)中的特征。方法 利用意大利百胜公司GalileoSirius电生理仪对36例OCD和36例Sch患进行了短声、闪光刺激，完成听觉脑诱发电位(Auditory evoked potentials AEP)、视觉脑诱发电位(Visual evoked potentials，VEP)，并与33例正常健康人进行比较。结果 发现OCD和Sch患无论在AEP还是在VEP中，其P3波出现率明显减少；AEP中P2波呈双峰率高；OCD、Sch和正常对照组三组相比，AEP中潜伏期N1、P2波，波幅N1波、VEP中P2潜伏期和波幅及P3波幅均有显性差异(P＜0．01—0．05)。结论 OCD和Sch患在听、视信息加工过程均有不同程度的异常，以Sch为重。     

强迫症患者睡眠特征初步探讨

目的：探讨强迫症（OCD）患者睡眠特征。方法：对21例OCD患者进行多导睡眠图（PSG）检查，并与20例正常成年人进行对比分析。结果：OCD患者睡眠中觉醒次数、时间增多、觉醒比异常；睡眠效率下降：第1期（SI期）睡眠百分比减少，快速眼动（REM）睡眠时间增加。随着病程的增长，REM睡眠时间减少。结论：OCD患者有睡眠异常现象，与其发病机理有一定的关系。     

强迫症、精神分裂症患者事件相关电位P300对比分析

目的比较并分析事件相关电位(event-related potentials,ERPs)P300在强迫症(obsessive-compulsive disorder,OCD)和精神分裂症(schizophrenia, Sch)中的应用价值.方法应用脑诱发电位技术对36例OCD和36例Sch患者及33例正常对照组进行ERPs听觉P300检查.结果正常对照组、OCD和Sch三组相比潜伏期P2、N2、P3,波幅N1、P2、N2、P3差异有显著性意义(P＜0.01～0.05),异常以Sch明显.在P300地形分布图上,OCD和Sch患者均为失正态分布,其中OCD表现为以颅顶区能量缺乏或下降为主,Sch表现为左颞区能量缺乏或全脑普遍性能量下降为主.结论ERPs听觉P300能比较客观地反映OCD和Sch患者的认知功能,其在P300的不同表现源于其不同的认知缺陷类型和不同的病理心理现象,值得进一步探讨.     

强迫症患者事件相关电位P300临床纵向研究

目的：探讨事件相关电位（event-related potentials,ERPs)听觉P300在强迫症（Obsessive-compulsive disovder,OCD)中的应用价值。方法：收集了36例OCD患者,以33例正常人为对照组,进行听觉P300及地形分布图检查,并与临床相关因素进行对比分析。结果：OCD患者潜伏期N2、P3b,波幅P2、P3b与正常对照组相比有显著性差异。P300地形图全部患者失正态分析,84．21％单纯以强迫行为或强迫思维的患者在P300地形图表现为顶叶能量缺乏,而混合性OCD和伴有中度焦虑或忧郁者76．47％表现为顶叶伴左半球能量降低。经治疗疗效显著的P3b改变,波幅增高,潜伏期缩短,P300地形图能量分布趋向正态;治疗无效的P3b及P300地形图改变不明显。结论：事件相关电位P300可作为一项辅助的生物学指标,有助于OCD患者的病理心理研究及临床分型和疗效的判断。     

强迫症和精神分裂症患者的听及视信息加工过程中感觉性脑诱发电位特征比较

背景应用脑诱发电位技术比较强迫症和精神分裂症患者在听及视信息加工过程中感觉性脑诱发电位特征,是否可发现一些异常的生物学指标.目的观察强迫症和精神分裂症患者感觉性脑诱发电位长潜伏期及听觉脑诱发电位的变化特征,并与健康人相比较.设计随机抽样法,病例对照研究.地点和对象病例组为宁波市康宁医院门诊和住院患者,对照组均为身心健康的志愿者.干预利用意大利百胜公司GalileoSirius电生理仪对36例强迫症和36例精神分裂症患者用33例正常对照组进行了短声、闪光刺激,完成听觉脑诱发电位、视觉脑诱发电位.主要观察指标观察主波出现率,各波的波幅和潜伏期.结果发现与正常对照组相比,强迫症和精神分裂症患者无论在听觉诱发电位(auditory evoked potentials AEP),还是在视觉诱发电位(vi-sual evoked potentials VEP)中,其P3波出现率明显减少(x2=12.73,P＜0.01;x2=13.13,P＜0.01);其中VEP/P3出现率精神分裂症与强迫症相比更为减少(x2=34.62,P＜0.01).强迫症和精神分裂症患者的AEP/P2波呈双峰率现象均增高(x2=4.17,P＜0.05).强迫症、精神分裂症和正常对照组三组在相比,在AEP中潜伏期N1、P2波延长(F=6.95,P＜0.01;F=6.45,P＜0.01),波幅N1波下降(F=3.55,P＜0.05);VEP中P2潜伏期延长(F=6.16,P＜0.01),波幅P2,P3波均有改变(F=7.96,P＜0.01;F=12.06,P＜001).结论强迫症和精神分裂症患者在听、视信息加工过程均有不同程度的异常,以精神分裂症为重,其异常指标与其发病机制和症状有关,值得关注.     

强迫症患者事件相关电位及地形分布图研究

目的：探讨强迫症患者事件相关电位P300及其地形分布图特征。方法：应用百胜伽利略REPORTER型脑诱发电位仪对36例强迫症患者进行听觉事件相关电位P300及其地形分布图检查。结果：与正常对照组（33人）相比,强迫症患者波形稳定差,23例（63．9％）出现额叶波形变异或两侧不对称;N2、P3的潜伏期明显后移;波幅下降;36例患者的P3地形分布图均失正态分布,正常顶区高功率消失。左侧能量色差低于右侧3级以上的有19例（52．8％）,额叶能量差低于其它脑区3级以上的有10例（30．3％）。并发现临床上单纯强迫行为或强迫思维者多表现为顶叶处内源性成分能量缺乏;而一组病情较重的混合性患者或者伴有其他症状者多表现为顶叶伴额叶或左侧能量降低。结论：事件相关电位P300及其地形分布图可作为研究强迫症患者认知功能的一项客观指标和重要辅助诊断。     

强迫症患者睡眠特征初步探讨

背景：强迫症患者睡眠参数与正常人及强迫症患病时期有何关系?揭示强迫症患者的睡眠特征是目前睡眠研究中的热点。目的：探讨并分析强迫症患者异常睡眠现象与睡眠特征的关系。设计：以诊断为依据的病例对照研究。地点、对象和方法：全部病例为宁波市康宁医院门诊和住院的强迫症患者。共21例，对照组为浙江宁波市康宁医院职工、家属和进修生20例，均为自愿参加研究。对强迫症患者进行多导睡眠图(polysomnogram，PSG)检查。并与对照组进行对比分析。主要观察指标：两组受检者睡眠进程、睡眠结构和快速眼动期睡眠(rapid eye movement，REM)各指标。结果：强迫症患者全夜中睡眠觉醒次数、觉醒总时间(平均32．95次，73．26min)比对照组多(平均11．46次，18．97min)(t=6．55，1．16，P&;lt;0．01)；睡眠效率下降(对照组、强迫症组平均分别为91．44％，86．70％)(t=0．79，P&;lt;0．05)；非快速眼动期睡眠(NREM)第1期(S1期)百分比减少(对照组平均为6．23％，强迫症组平均为4．00％)(t=0．89，P&;lt;0．05)；REM时间增加(对照组平均为18．10min。强迫症组平均为68．86min)(t=1．73，P&;lt;0．05)。强迫症患者的病程与REM睡眠首次潜伏期呈正相关(r=0．57，P&;lt;0．01)，与REM睡眠时间呈负相关(r=-0．60，P&;lt;0．01)，即随着强迫症患者的病程增长，REM睡眠的首次潜伏期时间后移，而REM睡眠时间减少。结论：强迫症患者的异常睡眠现象，可能与发病机制有关。     

强迫症患者P300及其在颅顶空间分布的初步研究

目的：探讨强迫症（OCD）患者认知电位P300及其在颅顶空间分布特征，方法：对36例OCD患者和33例相匹配的正常人进行听觉P300及地形图检查。结果：与正常对照组相比，OCD患者的波形稳定性差，64％（23／36）病人出现额叶波形变异或二侧不称对，N1，N2，P3潜伏期明显延长（P＜0．01－0．05），波幅降低（P＜0．05－0．01），全部病例内源性成分在颅顶区空间失正态分布，顶区高功率现象消失，单纯以强迫行为或强迫思维者多表现为顶叶处内源性成分能量功率低;下；而顶叶伴额叶能量降低者，临床上多为一组病情较重的混合性OCD，或伴有其他症状，结论：OCD患者的认知电位及其在颅顶空间分布地形图可作为一项辅助生物学指标，值得进一步研究。     

强迫症患者感觉性脑诱发电位研究

目的　分析并探讨感觉性脑诱发电位在强迫症 (OD)患者中的特征和应用价值。　方法　用意大利百胜伽俐略电生理仪对 33例OD患者进行短声、闪光、电流刺激 ,完成听觉诱发电位 (AEP)、视觉诱发电位 (VEP)和体感诱发电位 (SEP)检查 ,并与 33例正常健康人 (NC)进行对比分析。　结果　发现OD患者以AEP、VEP波形分化欠好 ,稳定性三项感觉性脑诱发电位均差 ;P3 波在AEP、VEP、SEP中出现率明显下降 (P <0 .0 1～ 0 .0 5 ) ;潜伏期AEP/N2 、VEP/N1、P2 、SEP/P2 、N2 、P3 后移 (P <0 .0 1～ 0 .0 5 ) ;波幅AEP/N1-P2 、P2 -N2 、P2 、VEP/P2 -N2 、P2 下降 (P <0 .0 1～ 0 .0 5 ) ;AEP/P2 呈双峰率与对比组之间的差异具有显著性 (P <0 .0 5 )。　结论　OD患者的感觉性脑诱发电位多指标异常 ,反映了本病患者在听、视、触方面的信息加工过程中均存在着异常。三项感觉性脑诱发电位可作为反映OD患者认知功能的一项客观指标。     

强迫症患者睡眠特征初步探讨

背景强迫症患者睡眠参数与正常人及强迫症患病时期有何关系?揭示强迫症患者的睡眠特征是目前睡眠研究中的热点. 目的探讨并分析强迫症患者异常睡眠现象与睡眠特征的关系. 设计以诊断为依据的病例对照研究. 地点、对象和方法全部病例为宁波市康宁医院门诊和住院的强迫症患者,共 21例,对照组为浙江宁波市康宁医院职工、家属和进修生 20例,均为自愿参加研究.对强迫症患者进行多导睡眠图( polysomnogram,PSG)检查,并与对照组进行对比分析. 主要观察指标两组受检者睡眠进程、睡眠结构和快速眼动期睡眠 (rapid eye movement,REM)各指标. 结果强迫症患者全夜中睡眠觉醒次数、觉醒总时间(平均 32.95次, 73.26 min)比对照组多(平均 11.46次 ,18.97 min)( t=6.55, 1.16,P< 0.01);睡眠效率下降 (对照组、强迫症组平均分别为 91.44%, 86.70% )( t=0.79, P< 0.05);非快速眼动期睡眠 (NREM)第 1期( S1期)百分比减少 (对照组平均为 6.23%,强迫症组平均为 4.00% )(t=0.89, P< 0.05); REM时间增加 (对照组平均为 18.10 min,强迫症组平均为 68.86 min)(t=1.73, P< 0.05).强迫症患者的病程与 REM睡眠首次潜伏期呈正相关 (r=0.57, P< 0.01),与 REM睡眠时间呈负相关 (r=- 0.60, P< 0.01),即随着强迫症患者的病程增长, REM睡眠的首次潜伏期时间后移,而 REM睡眠时间减少. 结论强迫症患者的异常睡眠现象,可能与发病机制有关.