利培酮与碳酸锂治疗双相障碍(躁狂)疗效比较分析

目的 探讨利培酮治疗双相障碍(躁狂)的疗效及安全性。方法将76例双相障碍患者(躁狂)随机分为研究组与对照组各38例,分别给予利培酮、碳酸锂治疗,疗程均为6周。结果治疗6周末,利培酮治疗组显效率为89%、碳酸锂对照组显效率为92%,两组疗效相当(P>0.05);治疗组不良反应较对照组轻微。结论两种药物治疗双相障碍(躁狂)均有良好疗效,利培酮不良反应较轻,可作为首选药物应用。     

阿立哌唑治疗酒中毒幻觉妄想症状对照研究

目的探讨阿立哌唑对酒中毒幻觉妄想症状的疗效及安全性。方法将存在幻觉妄想症状的酒中毒患者60例,分为阿立哌唑组和氟哌啶醇组各30例,治疗前及治疗后2、4、6、8周末应用阳性症状量表、临床总体印象量表、副反应量表评定。结果阿立哌唑治疗酒中毒幻觉妄想症状有很好的疗效,两组间比较差异无统计学意义(P>0.05),阿立哌唑组不良反应发生率低于氟哌啶醇组。结论阿立哌唑可有效治疗酒中毒幻觉妄想症状,且安全性良好。     

氟伏沙明治疗老年期抑郁障碍疗效分析

目的观察氟伏沙明对老年期抑郁障碍的疗效及安全性。方法对38例老年期抑郁障碍单一应用氟伏沙明50~200 mg/d治疗,以HAMD、TESS量表进行临床疗效及安全性评估,观察疗程8周。结果显效率52.63%,总有效率84.22%,副反应主要为初期治疗时的轻度口干、头晕、恶心,未发现危及生命指征的严重副反应。结论氟伏沙明系疗效确切、安全度高、适合老年期各种抑郁障碍临床治疗的新型抗抑郁剂。     

难治性抑郁症与首发抑郁症患者认知功能比较

目的探讨难治性抑郁症与首发抑郁症患者认知功能的差异。方法选择2008年1月～2018年3月在我院诊断治疗的难治性抑郁症患者25例为难治组,首发抑郁症患者30例为首发组,另选择健康志愿者30例为对照组。采用HAMD-17量表对两组患者临床严重程度进行评价。采用WAIS(韦氏成人智力量表)、WMS(韦氏记忆量表)对三组认知功能进行评价。结果难治组焦虑/躯体化评分显著高于首发组,差异有统计学意义(P0.05)。难治组WAIS总分、言语智商总分、图形拼凑评分显著低于首发组与对照组,差异有统计学意义(P0.05);难治组与首发组数字符号、图片排列、操作智商总分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。难治组与首发组记忆商数、累加评分、图片回忆、触觉显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);难治组时空定向、视觉再生显著低于首发组与对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论难治性抑郁症患者在时空定向、视觉再生、图形拼凑等方面与首发患者存在显著差异。