排序方式: 共有4条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1
1.
目的 了解综合干预模式对社区慢性严重精神障碍患者的效果。方法 40例慢性严重精神障碍患者随机分成实验组和对照组,实验组每隔15 d实施一次综合干预模式,对照组每隔30 d实施一次基础干预模式。以15 d为1个时点,共观察7个时点,分别用简明精神量表(BPRS)、社会功能评估量表(SDSS)评价精神病症状、社会功能。比较两组BPRS和(或)SDSS评分。结果 实验组2~6时点BPRS评分低于同时点对照组(P<0.01),5、6时点SDSS评分低于同时点对照组(P<0.05),2~6时点综合评分低于同时点对照组(P<0.01)。结论 综合干预模式能使社区慢性严重精神障碍患者获益。 相似文献
2.
3.
目的:观察应用改良家庭干预技术对社区慢性严重精神障碍患者的康复效果,创新社区精神障碍管理服务模式,为社区的精神病防治与康复提供科学的理论依据。方法:随机抽取40例社区慢性严重精神障碍患者,随机分成两组:实验组应用改良家庭干预技术(每15 d1次);对照组采用目前实施的国家基本公共卫生服务基础干预模式(每月1次)。每15d为一个评估时点,共7个时点,采用简明精神量表(BPRS)评价两组患者精神病症状,采用社会功能评估量表(SDSS)评价其社会功能,两个量表的指标值分别叠加作为康复效果评价。比较两组患者BPRS、SDSS评分及康复效果评价指标值。结果:实验组在1时点与2时点的BPRS评分与0时点的差异无统计学意义(P>0.05),3~6时点的BPRS评分低于0时点,且低于同期的对照组(t值分别为4.333 0,4.615 3,5.261 4和5.771 1,P<0.05)。实验组3~6时点的康复效果评分均低于同期的对照组(t值分别为3.824 7,4.092 3,4.907 5和5.598 9,P<0.01)。结论:改良家庭干预技术能使社区慢性严重精神障碍患者的康复获益,... 相似文献
4.
1