四手操作技术在下颌阻生齿拔除应用效果体会

目的探讨四手操作技术在下颌阻生齿拔除中临床应用效果。方法将93例进行下颌阻生齿拔除的患者随机分为2组,实验组即四手操作治疗组患者48例共59颗牙,对照组即传统治疗组患者45例共53颗牙,分别记录2组工作时间和患者满意度,比较分析。结果对照组平均工作（56．23±8．42）rain,实验组平均工作（32．51±7．56）rain。实验组明显比对照组工作时间缩短,工效提高率42．18％。实验组总满意度为95．83％,对照组为48．89％,经χ^2检验,P〈0．05,2组差异有统计学意义。结论四手操作技术能有效提高下颌阻生齿拔除术的工作效率,使患者满意度提高,适合在下颌阻生齿拔除中推广。     

四手操作技术在下颌阻生齿拔除应用效果体会

目的 探讨四手操作技术在下颌阻生齿拔除中临床应用效果.方法 将93例进行下颌阻生齿拔除的患者随机分为2组,实验组即四手操作治疗组患者48例共59颗牙,对照组即传统治疗组患者45例共53颗牙,分别记录2组工作时间和患者满意度,比较分析.结果 对照组平均工作(56.23±8.42)min,实验组平均工作(32.51±7.56)min.实验组明显比对照组工作时间缩短,工效提高率42.18％.实验组总满意度为95.83％,对照组为48.89％,经x2检验,P＜0.05,2组差异有统计学意义.结论 四手操作技术能有效提高下颌阻生齿拔除术的工作效率,使患者满意度提高,适合在下颌阻生齿拔除中推广.     

残根残冠桩核冠修复51例疗效观察

目的观察残根残冠桩核冠修复治疗方法的疗效。方法随访同一医师行残根残冠桩核冠修复病例,患牙数51例4～6年。结果成功38例,成功率74．5％,失败13例,失败原因分别为桩核松动脱落5例;根尖周炎4例;桩核折断1例;牙根折断3例。结论在治疗过程中,及时拍片检查,确定桩核的直径与长度,了解根尖的封闭状况。严格掌握残根残冠的桩核冠修复的适应证,对提高修复成功率至关重要。     

牙槽嵴严重吸收的全口义齿修复25例临床观察

<正>随着社会的老龄化,临床上全口义齿修复患者越来越多,而上下颌牙槽嵴严重吸收的患者,在基层医院较常见,因无手术条件增加牙槽嵴高度,也无经济能力做种植义齿,修复也困难。本研究对25例上颌牙槽嵴丰满度欠佳、下颌牙槽嵴低平并近口底的患者,进行了改良全口义齿的修复,取得满意的效果。1资料与方法1.1临床资料25例患者,女性11例,男性14例;年龄50~85岁;曾戴总义齿最少3年,最多21年,戴用总义齿至少1副,最多4副。1.2修复方法1.2.1与患者沟通:修复前与患者认真交流、沟通,了解旧义     

残根残冠桩核冠修复51例疗效观察

目的观察残根残冠桩核冠修复治疗方法的疗效。方法随访同一医师行残根残冠桩核冠修复病例,患牙数51例4～6年。结果成功38例,成功率74.5%,失败13例,失败原因分别为桩核松动脱落5例;根尖周炎4例;桩核折断1例;牙根折断3例。结论在治疗过程中,及时拍片检查,确定桩核的直径与长度,了解根尖的封闭状况。严格掌握残根残冠的桩核冠修复的适应证,对提高修复成功率至关重要。     

四手操作技术在下颌阻生齿拔除应用效果体会

目的探讨四手操作技术在下颌阻生齿拔除中临床应用效果。方法将93例进行下颌阻生齿拔除的患者随机分为2组,实验组即四手操作治疗组患者48例共59颗牙,对照组即传统治疗组患者45例共53颗牙,分别记录2组工作时间和患者满意度,比较分析。结果对照组平均工作（56.23±8.42）min,实验组平均工作（32.51±7.56）min。实验组明显比对照组工作时间缩短,工效提高率42.18%。实验组总满意度为95.83%,对照组为48.89%,经χ2检验,P〈0.05,2组差异有统计学意义。结论四手操作技术能有效提高下颌阻生齿拔除术的工作效率,使患者满意度提高,适合在下颌阻生齿拔除中推广。