交互牵引联合活动矫治器附簧矫治第二磨牙正锁(牙合)畸形

目的 比较交互牵引+活动矫治器附簧矫治法和单独应用交互牵引法矫治第二磨牙正锁胎的疗效.方法 应用交互牵引+活动矫治器附簧矫治法治疗第二磨牙的正锁(牙合)12例,单独应用交互牵引法治疗18例,观察两组治疗所需时间.结果 交互牵引+活动矫治器附簧矫治法解除锁(牙合)时间和治愈时间分别为25.1±3.6 d和47.8±4.0 d,明显少于单独应用交互牵引法所需时间(分别为42.4±6.1 d和91.3±10.9 d),经统计学分析存在差异显著性(P＜0.01).结论 交互牵引+活动矫治器附簧矫治法能缩短锁(牙合)治疗的疗程.     

J钩在安氏Ⅱ1错(牙合)矫治中的应用

在安氏Ⅱ1错(牙,合)矫治中,由于Ⅱ类牵引等因素可导致上前牙伸长,甚至(牙,合)平面旋转,以致上唇较短者会因此过多暴露上前牙,影响美观及咬合.为防止上前牙的伸长,我们配合使用J钩高位牵引,取得了比较满意的疗效.     

咬下唇不良习惯与错合

作者通过对咬下唇不良习惯的病例分析，发现所有咬下唇不良习惯均导致不同程度的深覆盖，但产生深覆盖的机制各不相同。在矫治方面，根据患儿年龄及错　程度不同可采用唇挡结合活动、功能或固定矫正器同时使用的方法以达到最佳的矫治效果。     

镇海区1886名中学生的错合调查

镇海区１８８６名中学生的错调查钟惠蕾一、方法与标准１９９３年４月对镇海区１８８６名中学生进行错畸形调查，其中男性１０４０名，女性８４６名，年龄１４－１８岁。在室内自然光照射下作口内直视检查。以完全正常、个别正常给及错分类，并记录临床症状。二、结果１、...     

交互牵引联合活动矫治器附簧矫治第二磨牙正锁畸形

目的 比较交互牵引+活动矫治器附簧矫治法和单独应用交互牵引法矫治第二磨牙正锁胎的疗效.方法 应用交互牵引+活动矫治器附簧矫治法治疗第二磨牙的正锁(牙合)12例,单独应用交互牵引法治疗18例,观察两组治疗所需时间.结果 交互牵引+活动矫治器附簧矫治法解除锁(牙合)时间和治愈时间分别为25.1±3.6 d和47.8±4.0 d,明显少于单独应用交互牵引法所需时间(分别为42.4±6.1 d和91.3±10.9 d),经统计学分析存在差异显著性(P＜0.01).结论 交互牵引+活动矫治器附簧矫治法能缩短锁(牙合)治疗的疗程.     

交互牵引联合活动矫治器附簧矫治第二磨牙正锁畸形

目的比较交互牵引 活动矫治器附簧矫治法和单独应用交互牵引法矫治第二磨牙正锁的疗效。方法应用交互牵引 活动矫治器附簧矫治法治疗第二磨牙的正锁12例,单独应用交互牵引法治疗18例,观察两组治疗所需时间。结果交互牵引 活动矫治器附簧矫治法解除锁时间和治愈时间分别为25.1±3.6d和47.8±4.0d,明显少于单独应用交互牵引法所需时间(分别为42.4±6.1d和91.3±10.9d),经统计学分析存在差异显著性(P<0.01)。结论交互牵引 活动矫治器附簧矫治法能缩短锁治疗的疗程。     

J钩在安氏Ⅱ1错矫治中的应用

在安氏Ⅱ1错牙合矫治中 ,由于Ⅱ类牵引等因素可导致上前牙伸长 ,甚至牙合平面旋转 ,以致上唇较短者会因此过多暴露上前牙 ,影响美观及咬合。为防止上前牙的伸长 ,我们配合使用Ｊ钩高位牵引 ,取得了比较满意的疗效。对象与方法一、对　象选择正畸门诊中安氏Ⅱ1错牙合 12例 ,男 4例、女 8例 ,年龄 13～ 2 0岁 ,平均 15 .7岁。临床表现为前牙深覆牙合深覆盖Ⅲ°。按性别、年龄、错牙合类型和程度 ,采用配对对照的方法分为Ｊ钩组和对照组各 6例。二、方　法1.两组均拔除 4444 或 4455 ,采用方丝弓矫治器矫治 ,用弓丝后倾弯和摇椅形弓打开咬合 ,…     

咬下唇不良习惯与错He

作者面过对咬下唇不良习惯的病例分析，发现所有咬下唇不良习惯均导致不同程度的深覆盖，但产生深覆盖的机制各不相同。在矫治方面。根据患儿年龄及错He程度不同可采用唇挡结合活动、功能或固定矫正器同时使用的方法以达到最佳的矫治效果。     

髓病治疗失败的原因及再次治疗

采用常规法和逐步后退法进行根管预备，测压法根管充填。结果：治愈４４／５４牙，成功率８１．５％，认为髓病治疗失败的主要原因是干尸术失败、根管漏充和欠充。根管治疗是根尖周炎的最佳治疗方法，对于有牙髓治疗史的根尖周炎，虽然重复治疗难度较大但通过良好的根管预备和充填同样能取得满意的疗效。