排序方式: 共有14条查询结果,搜索用时 31 毫秒
1.
目的:分析幼儿急疹的临床表现特点及各种表现出现几率,提高对该病的认识,提供较为合理的处理方法。方法:回顾性分析112例幼儿急疹患儿的病程经过及治疗。结果:年龄5~10个月患儿84例,占75.00%;生后初次发热96例,占85.71%;伴大便稀薄96例,占85.71%;高热惊厥5例,占4.46%;前囟膨隆13例,占11.61%。112例患儿均治愈,未用抗生素治疗86例,平均热程3.15天;加用抗生素治疗26例,平均热程3.19天。两组疗效比较差异无统计学意义。结论:幼儿急疹是小儿常见病,早期诊断非常重要,经抗病毒、对症支持治疗,预后良好。 相似文献
2.
3.
4.
5.
6.
7.
目的::探讨 PICC 插管技术在早产儿中的应用。方法:回顾性总结新生儿重症监护室166例应用 PICC 的早产儿及160例应用外周静脉留置针(PIV)早产儿的相关信息,统计两组并发症、穿刺次数及家属满意度。结果:插管组并发症的发生率、穿刺次数明显低于 PIV 组(P 〈0.05),家属满意度明显高于 PIV 组(P 〈0.05)。结论:与 PIV 相比,PICC 穿刺成功率高、并发症少,加强培训置管操作者,可减少PICC 并发症的发生,延长留置时间,减轻护理人员工作量,值得推广应用。 相似文献
8.
9.
目的 对极低出生体质量儿(VLBWI)应用外周静脉短导管(PIV)和经外周静脉置入中心静脉导管(PICC)两种输液途径进行效果评价及成本分析。方法 选取2013年7月至2015年8月山西省长治市妇幼保健院新生儿重症监护室(NICU)95例应用PICC的VLBWI和同期90例留置PIV的VLBWI,分别作为PICC组和PIV组,比较两组患儿体质量增长、平均住院日、导管相关并发症发生率和护理成本及效果。结果 两组患儿体质量增长比较,PICC组每周体质量增长高于PIV组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患儿平均住院日比较,PICC组短于PIV组[(48.2±5.2)d 比(53.2±8.1)d],差异有统计学意义(P<0.05)。两组患儿导管相关并发症发生率比较,PICC组(35.4%)低于PIV组(44.9%),其中静脉炎(PICC组21例次,PIV组169例次)、液体渗出或外渗(PICC组2例次,PIV组185例次)、导管脱出(PICC组3例次,PIV组145例次)差异有统计学意义(均P<0.05);导管堵塞(PICC组7例次,PIV组84例次)和其他(静脉穿刺栓塞、感染)(PICC组1例次,PIV组3例次)差异无统计学意义(均P>0.05)。两种静脉输液途径成本比较,PICC月成本(1 951.5元)稍低于PIV(2 008.5元),单次成本(1 691.5元)高于PIV(129.9元),PICC成本-效果比值 (30.22)优于PIV(36.45)。结论 对于VLBWI,PICC可减少患儿静脉穿刺次数,降低并发症发生率,促进患儿体质量增长。但单月成本两者相近,其原因可能与本研究观察时间过短有关,对于PICC,随着留置时间延长,其卫生经济学优点将更突出。 相似文献
10.