比较脂质体阿霉素与普通阿霉素对淋巴瘤患者的临床疗效

目的探讨脂质体阿霉素对比普通阿霉素治疗方案对淋巴瘤患者临床疗效及安全性。方法选取2012年1月至2014年1月间在惠州市第一人民医院接受治疗的非霍奇金淋巴瘤(NHL)患者42例,依据随机数字表法将患者分成观察组和对照组各21例,其中观察组采用脂质体阿霉素结合翘普(CHOP)方案进行化疗,对照组采用普通阿霉素结合CHOP方案进行化疗;观察患者近、远期治疗效果和不良反应情况。结果治疗后,观察组患者总有效率为66.66%,明显高于对照组的47.62%,差异有统计学意义(P0.05);对照组患者在血小板减少、贫血、白细胞下降、心律失常和左室功能(LVEF)%降低方面的发生率均高于观察组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者总生存期(OS)、无进展生存期(PFS)和平均生存时间略高于对照组,但差异无统计学意义(P0.05)。结论脂质体阿霉素对NHL患者效果较好,患者不良反应比普通阿霉素更低,安全可靠。     

伊马替尼治疗慢性嗜酸性粒细胞白血病一例并文献复习

慢性嗜酸性粒细胞白血病(chronic eosinophilic leukemia,CEL)是一种不常见的髓系恶性增生性疾病,随着CEL发病机制和靶向药物的研究深入,伊马替尼被用于CEL的治疗.     

初诊多发性骨髓瘤患者外周血ALC与临床特征及预后的关系

目的 探讨多发性骨髓瘤(multiple myeloma,MM)患者初诊外周血淋巴细胞绝对数(absolute lymphocyte count,ALC)与临床特征及预后的关系.方法 回顾性分析初诊MM患者50例.根据中位ALC水平(1.46×109/L),将其分为ALC低水平组(ALC<1.46×109/L)和ALC高水平组(ALC≥1.46×109/L)各25例.根据临床资料及实验室检查结果分析ALC与初诊MM患者的临床特征和预后的关系.结果 ALC低水平组外周血白细胞(white blood cell,WBC)计数、血红蛋白(hemoglobin,Hb)和血小板(platelet,Plt)计数指标均低于ALC高水平组(均P<0.05).ALC低水平组血清乳酸脱氢酶(lactate dehydrogenase,LDH)值和 β2-微球蛋白(β2-microglobulin,β2-MG)指标均高于ALC高水平组(均P<0.05).ALC低水平组和ALC高水平组治疗后缓解例数分别为13例(52.0%)和18例(72.0%),两组比较差异无统计学意义(P=0.075).ALC低水平组患者生存率低于ALC高水平组(56.0%vs 80.0%,P<0.05).结论 初诊ALC水平低的患者生存率较低.ALC水平与MM的多个预后因素密切相关,可考虑作为MM判断预后的辅助指标.