甲硝唑控释药膜治疗牙周病390例临床观察

目的:探讨牙周病采用甲硝唑控释药膜治疗的临床效果。方法:本次临床研究选择我院2009年1月至2012年12月之间收治的780例牙周病患者为观察对象,随机将其分为对照组和实验组,对照组患者接受甲硝唑片口服治疗,实验组患者接受甲硝唑控释药膜治疗,对比分析两组患者临床疗效。结果:实验组患者临床治疗的总有效率以及相关临床指标均明显优于对照组(P0.05)。结论:牙周病患者接受甲硝唑控释药膜治疗,有助于其牙周症状的改善,因而临床推广和应用价值较高。     

宝安区西乡街道中学生口腔健康教育与健康促进效果分析

目的对宝安区西乡街道中学生在不同教育模式下口腔健康教育与健康促进的效果进行分析。方法 2011年1～6月在宝安区西乡街道随机选取3所中学,每个学校抽取101名初一学生,男女比例约为1∶1,作为研究对象,三所学校学生随机分为班主任模式组（A组）、母亲模式组（B组）和对照组（C组）。3个月后复查三组学生教育前后口腔卫生指数和牙龈指数,综合指标判断不同教育模式下口腔健康教育与健康促进的效果。结果通过对A、B、C三组口腔教育前后口腔卫生指数、牙龈指数及知识掌握程度数据整理分析,A、B两组患者教育后口腔卫生指数、牙龈指数均有所改善,与C组比较差异有统计学意义（P均〈0.05）。在教育后知识掌握程度方面,A组合格率为89.11%,B组72.43%,C组52.48%,A、B组均高于C组,差异有统计学意义（P均〈0.01）。结论在班主任模式、母亲模式两种不同教育模式下,口腔健康教育与健康促进均具有显著效果,且各具优势,均具有临床试验的实际意义。     

不同药物联合治疗反流性食管炎78例疗效观察

目的:观察泮托拉唑、法莫替丁联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效。方法:选取就诊的78例反流性食管炎患者,随机分为两组。试验组给予泮托拉唑40 mg,1次/d,莫沙必利5 mg,3次/d;对照组给予法莫替丁20 mg,3次/d,莫沙必利5 mg,3次/d。6周为1个疗程。结果:试验组症状改善总有效率(94.9%)高于对照组总有效率(76.9%),内镜检查试验组总有效率(89.7%)高于对照组总有效率(74.4%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:泮托拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎效果显著优于法莫替丁联合莫沙必利,值得在临床上推广应用。     

健康教育对44例高血压患者治疗效果的影响

目的：对应用持续性健康教育模式对患有高血压疾病的患者治疗效果的影响进行研究。方法：将我院收治的88例患有高血压疾病的患者随机分为对照组和观察组,平均每组44例。对照组患者采用常规健康教育模式,观察组采用持续性健康教育模式,对比两组对高血压疗效的影响效果。结果：观察组患者高血压疾病治疗效果明显优于对照组;血压水平恢复时间和接受治疗时间明显短于对照组。结论：应用持续性健康教育模式的高血压疾病患者治疗效果提升明显,血压水平及接受时间显著降低,值得推广。     

家庭病床存在的问题及完善建议调查分析

目的明确家庭病床现存的问题,找出强化家庭病床医疗服务功能的路径和措施。方法结合2010年6月对深圳市社区卫生服务中心家庭病床工作的调查,分析存在的主要问题。结果家庭病床存在硬件配置不完善、护理服务开展率低等问题。结论需要重视对家庭病床的投入和政策支持,开展多种护理服务项目,培养全科医务人才,并注意医患纠纷的避免和解决。     

探讨健康教育对冠心病的干预效果

目的通过健康教育干预模式对冠心病患者的干预效果。方法对88例冠心病患者采用干预前后对照分析各种冠心病患者的形式,通过不同的途径,针对不同病情,分别进行有针对性的健康教育、心理疏导,利用群组干预方式进行健康干预。结果经过健康教育干预前后的生活质量状况及病情复发率情况进行分析比较,经统计学处理表明,差异有统计学意义（P〈0．05）,效果显著。结论通过健康教育干预后,可大大减少和降低冠心病的发病率,复发率及死亡率,总之健康教育干预在冠心病三级预防中意义深远、效果显著。     

药物联合运动疗法、饮食控制治疗社区糖尿病的临床价值评价

目的分析药物联合运动疗法、饮食控制治疗社区糖尿病的临床价值。方法抽取本社区治疗的90例糖尿病患者为对象,随机分成观察组和对照组。其中对照组单纯予以药物治疗,观察组再配合运动疗法及饮食控制。对比两组疗效及相关指标。结果结果显示,观察组患者治疗总有效率、不良反应发生率明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);比较两组在经治疗后的血糖水平以及各相关临床指标等的变化情况,观察组均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);比较组间治疗的依从性情况,较之对照组,观察组依从性明显更好,差异有统计学意义(P<0.05)。结论药物联合运动疗法、饮食控制治疗社区糖尿病可明显改善患者血糖状况,疗效显著,安全可靠,值得临床广泛推广应用。     

咪达唑仑滴鼻和水合氯醛灌肠治疗儿童急性惊厥的对照研究

目的：比较咪达唑仑（MDL）溶液鼻腔给药与水合氯醛（Mit.Chloral Hydrate,MCH）溶液灌肠治疗小儿急性惊厥的疗效,探讨小儿急性惊厥安全方便而又高效的治疗方法。方法：将88例急性惊厥患儿随机分为MDL组（44例）和MCH组（44例）两组,分别采用鼻腔内滴入咪达唑仑溶液（0.15～0.45 mg/kg）和灌肠MCH溶液（每次250 mg/kg,极量每次为1 g/kg）的方法来治疗小儿急性惊厥。对出现反复惊厥或惊厥持续状态的患儿,前组MDL维持0.5～3.0 mg/（kg.h）治疗,后组MCH（每次500 mg/kg）治疗,或联合氯硝西泮（0.05～0.10）mg/kg静脉推注治疗,比较两种方法的疗效。结果：所有患儿均于10 min内均得到基本控制,MDL组和MCH组平均控制时间差异无显著性。MDL在10 min和15 min后有7例和3例的控制时间分别为（35±25）min和（55±18）min;MCH在10 min和15 min后15例和6例控制时间分别为（58±32）min和（83±24）min。MDL发作控制时间较MCH明显缩短,两组差异有统计学意义（P〈0.05）。两组没有出现副反应。结论：咪达唑仑（MDL）溶液鼻腔给药治疗小儿急性惊厥疗效优于水合氯醛（MCH）灌肠,起效更快,稳定性较好。两组抗小儿急性惊厥均具有起效快速、疗效可靠、使用方便、操作简单、安全性高等优点。     

替米沙坦对老年高血压病患者血压及尿微量白蛋白的影响

目的观察替米沙坦对老年高血压患者血压及尿微量白蛋白(mALB)的影响。方法 98例老年原发性高血压患者按照随机数字表法分为观察组和对照组各49例,两组患者分别给予替米沙坦和维拉帕米口服降压,治疗8周后比较两组患者血压及对mALB水平。结果 (1)两组患者治疗前收缩压、舒张压水平比较无明显差异(P>0.05),治疗8周后均较治疗前显著降低(P<0.01),组间收缩压、舒张压比较无明显差异(P>0.05),无统计学意义。(2)两组患者治疗前mALB水平无明显差异(P>0.05),治疗8周后均较治疗前有明显改善,但观察组较对照组改善程度高(P<0.01),具有统计学差异。(3)观察组出现心动过缓1例,头晕头痛1例。对照组出现心动过缓2例,牙龈增生1例。两组患者均未见肝肾功能损害及血液流变学异常,不良反应经减量后消失。结论替米沙坦在有效降低老年高血压患者血压的同时还具有一定程度的保护肾脏功能效果,对改善患者预后、降低肾脏并发症具有重要意义。