排序方式： 共有1条查询结果，搜索用时 0 毫秒
1
1.
目的 对比分析经输尿管镜下针状电极内切术与钬激光内切开术对输尿管狭窄的治疗效果,为临床有效的治疗输尿管狭窄提供理论参考依据.方法 将36例输尿管狭窄患者均分为观察组和对照组,每组18例.观察组的18例输尿管狭窄患者行输尿管镜下针状电极内切术,对照组的18例输尿管狭窄患者行钬激光内切开术,比较两组患者术中输尿管穿孔数目,术后治愈率,并发症发生状况.结果 观察组18例患者有16例（88.9%）治愈,手术过程中1例患者出现输尿管穿孔,4例（22.22%）患者术后出现肾绞痛,1例患者出现高热症状.对照组18例患者有14例治愈,手术过程中4例患者出现输尿管穿孔,8例（44.44%）患者术后出现肾绞痛,2例患者出现高热症状.结论 两种治疗方法均有一定的效果,但输尿管镜下针状电极内切术治愈率（88.9%）显著高于钬激光内切开术的治愈率（77.8%）,术中输尿管穿孔率和术后并发症较少,且操作简单,适于长度不超过2.3cm狭窄,值得临床的广泛使用. 相似文献
1