首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   3篇
  免费   1篇
临床医学   1篇
神经病学   1篇
综合类   1篇
药学   1篇
  2024年   1篇
  2023年   1篇
  2022年   1篇
  2020年   1篇
排序方式: 共有4条查询结果,搜索用时 109 毫秒
1
1.
张静  贾建磊  李婷 《河北医药》2024,(2):270-272
目的 探讨互联网+医养结合下心理干预模式的可行性及效果。方法 择取2022年1~12月本地区居家养老老年人共150例纳入研究,依照计算机随机分组的模式分为对照组(常规指导)和干预组(互联网+医养结合心理干预),每组75例。比较2组不良情绪、孤独感、满意度评分。结果 干预前,2组广泛性焦虑障碍量表(GAD-7)、抑郁症状群量表(PHQ-9)、UCLA孤独感量表简版(ULS-8)、生活满意度量表(SWLS)评分均无明显差异(P>0.05);干预后,干预组GAD-7、PHQ-9、ULS-8评分均明显低于对照组(P<0.05),SWLS评分均明显高于对照组(P<0.05)。结论 对老年人人群采取互联网+医养结合下心理干预模式切实可行,能够明显改善不良情绪,排解生活孤独感,保证较高的服务满意度,值得推广。  相似文献   
2.
目的了解北京市某区社区严重精神障碍患者及疑似患者应急医疗处置情况,并分析其相关因素。方法收集北京市某区2017年-2018年266例有危险行为的精神障碍患者应急医疗处置的基本信息,包括疾病病种、处置缘由、处置措施、应急医疗处置信息来源等,并对应急医疗处置案例的相关因素进行分析。结果应急医疗处置发生时,在档患者208例(78.2%),非在档疑似患者58例(21.8%)。应急医疗处置后,有26例(44.8%)非在档疑似患者明确诊断,纳入社区管理;存在危害公共安全或他人安全风险的131例(49.2%);采取紧急住院治疗141例(53.0%);危险性评级1级122例(45.9%);不同性别的患者危险性评级差异有统计学意义(χ2=7.837,P<0.05),3~5级危险性评级中男性占比更多;病情复发、精神状况恶化117例(44.0%);由患者家属提出应急医疗处置需求的最多,为138例(51.9%)。结论男性、青壮年、精神分裂症患者及疑似患者是应急医疗处置的主要相关因素。处置缘由以存在危害公共安全或他人安全的风险为主。  相似文献   
3.
目的:探讨草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症伴发焦虑症的效果。方法:选取2021年3月-2022年3月西城区新街口社区卫生服务中心收治的150例抑郁症伴发焦虑症患者作为研究对象,根据随机数字表法分为对照组与观察组,各75例。对照组给予米氮平进行治疗,观察组给予草酸艾司西酞普兰进行治疗。比较两组焦虑与抑郁程度、治疗效果、不良反应发生情况。结果:用药前,两组汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);用药后,观察组HAMD、HAMA评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症伴发焦虑症患者效果显著,可明显降低不良反应发生风险,缓解患者焦虑与抑郁程度。  相似文献   
4.
目的 探讨奥氮平用于阿尔茨海默病所致精神障碍的治疗效果。方法 选取2019年12月至2021年12月在我中心确诊的阿尔茨海默病所致精神障碍患者100例,采用随机数字表法分为对照组和观察组各50例。对照组采用利培酮片治疗,观察组采用奥氮平片治疗,连续治疗8周。比较两组患者的临床疗效、治疗前、治疗8周后的认知功能[采用阿尔茨海默病-认知分量表(ADAS-cog)评估]、智力状况[采用简易智能精神状态表(MMSE)评估];分别于治疗前、治疗2周、4周、8周,评价治疗效果[采用阿尔茨海默病行为病理量表(BEHAVE-AD)评价];治疗期间,记录两组患者发生的不良反应。结果 观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗8周后,两组患者ADAS-cog评分低于治疗前,且观察组低于对照组,两组患者MMSE评分高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗各时点,两组患者BEHAVE-AD评分低于治疗前,且观察组治疗2周、4周评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗8周评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 利培酮与奥氮平治疗阿尔茨海默病所致精神障碍,均可获得理想疗效,但奥氮平较利培酮起效更快,对认知功能及智力状况的改善效果更好,且不良反应较利培酮少,安全性更好。  相似文献   
1
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号