排序方式: 共有3条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1
1.
为了探讨新式剖宫产术的临床应用价值 ,我们将有剖宫产指征的产妇随机分为三组 ,新式剖宫产组 6 4例 ,与同期下腹部Pfannenstial横切口子宫下段剖宫产组 6 0例、子宫下段剖宫产组 5 8例进行比较 ,结果显示新式剖宫产手术时间短 ,术中出血少 ,术后恢复快 ,术后病率低。现报告如下。1 资料与方法1 1 一般资料 新式剖宫产组 6 4例 ,年龄 2 2~ 37岁 ,平均年龄 2 8岁。其中初产妇 6 2例 ,经产妇 2例 ,孕周分别为 34+ 2 ~ 4 2 + 5周 ,剖宫产指征为头盆不称 2 3例 ,胎儿窘迫 30例 ,重度妊高征 3例 ,臀足位 3例 ,其它高龄初产、前置胎盘、羊… 相似文献
2.
目的:子宫次全切术与子宫全切术在产后大出血中的治疗应用。方法:选择2009年2月~2012年5月我院收治的产后大出血患者40例,其中25例行子宫次全切术,15例行子宫全切术。结果:子宫次全切术组止血成功23例(92.0%),子宫全切术组止血成功14例(93.3%),2组对比差异无统计学意义(P>0.05)。子宫次全切术组的手术时间、术后下床活动时间和术后住院天数都明显少于子宫全切术组(P<0.05)。结论:子宫切除可以有效控制产后大出血,而子宫次全切术更加有利于术后恢复,可保留子宫及生育能力。 相似文献
3.
微波治疗宫颈糜烂临床效果观察 总被引:1,自引:0,他引:1
宫颈糜烂是慢性子宫颈炎的一种临床表现,是育龄妇女的常见病和多发病,药物治疗效果不佳,物理疗法是目前治疗宫颈糜烂疗效较好、疗程较短的方法。近年来我院采用微波物理疗法,治疗宫颈糜烂,现报告如下。 相似文献
1