RPR法与TPPA法在梅毒检测结果的比较研究

目的 比较ＲＰＲ法在ＴＰＰＲ法对梅毒的检测结果，同时了解本地区近几年来梅毒的发病情况方法 应用ＲＰＲ法与ＴＰＰＡ法对衡阳地区近４年来拟诊为ＳＴＤ患者的血清进行梅毒初筛和确诊试验，４年梅毒检出率用趋势性ｘ＾２检验。结果 本地区ＳＴＤ患者中梅毒的检出率呈逐年上升的趋势（ｘ＾２＝１５．０７０，Ｐ〈０．０１）。对一期，二期梅毒、ＲＰＲ和ＴＰＰＡ法显示出良好的一致性，但对潜伏期梅毒，ＰＲＰ法可能出现假阴性，     

RPR法与TPPA法对梅毒检测结果的比较研究

目的　比较RPR法和TPPA法对梅毒的检测结果 ,同时了解本地区近几年来梅毒的发病情况。方法　应用RPR法与TPPA法对衡阳地区近 4年来拟诊为STD患者的血清进行梅毒初筛和确诊试验 ,4年梅毒检出率用趋势性x2 检验。结果　本地区STD患者中梅毒的检出率呈逐年上升的趋势 (x2 =15.0 70 ,P <0 .0 1)。对一期、二期梅毒 ,RPR和TPPA法显示出良好的一致性 ;但对潜伏期梅毒 ,RPR法可能出现假阴性、假阳性。结论　对一、二期梅毒 ,RPR可替代TPPA法 ;而在其它情况下 ,TPPA优于RPR法。TPPA法可定量检测梅毒特异性抗体 ,应作为临床梅毒确诊的检测手段。