第3代和第4代HIV检测试剂对无偿献血人群筛查结果比较

HIV流行在国内部分地区已由高危人群转为普通人群,对保证血液安全造成很大压力.第4代HIV检测试剂因同时包被HIV抗原和抗-HIV P24,能同时检测HIV-1/2抗体和P24抗原,相对说能缩短检测窗口期[1].本站从2005年1月开始,就使用国产第3代和进口第4代试剂同时对无偿献血人群的进行筛查,现将2种试剂的HIV筛查结果报告如下.     

IgM及IgG型抗-B、-D引起新生儿溶血病并干扰母婴血型鉴定1例

正血型不合新生儿溶血病是由能通过胎盘屏障的IgG类血型抗体引起。本患儿血清不但有血型不合IgG抗-D和抗-B,而且还有IgM性质的抗-D和抗-B,这可能是在产妇分娩过程中母亲血液意外进入婴儿体内所致。如果遇到类似患儿输血时应选用与母亲ABO同型/O型的Rh(D)阴性洗     

献血员中发现cisA2 B3伴抗B抗体1例

献血员,女,汉族,20岁,未婚,无受血史。参加无偿献血,ABO正定型为“AB”型,反定型有弱抗B抗体,经系列试验证实为cisA2B3亚型伴弱抗B抗体。     

B型献血员缺乏IgM抗A抗原1例

献血员,女,汉族,19岁,未婚,无受血史.在街头参加无偿献血,ABO正定型为"B"型,反定型为"AB"型.实验室检查:总蛋白75 g/L(参考值60～80 g/L),清蛋白49 g/L(参考值35～55g/L),IgA:1.48 g/L(参考值0.7～3.7g/L),IgG 8.85 g/L(参考值6.9～16.2 g/L),IgM 0.89 g/L(参考值0.6～2.6 g/L).     

干式生化仪筛查后献血者ALT不合格原因分析

目的：分析ALT初筛后献血ALT不合格率较高的原因。方法随机抽取ALT未筛查组（对照组）及筛查组献血者各10647人次与12129人次,分别统计ALT、HBsAg、抗HCV、抗HIV、抗TP 不合格情况,对筛查组ALT不合格标本进行外观检查并用干式生化进行复查,观察街头筛查与实验室检测结果的一致性。结果筛查组比对照组ALT、抗HCV阳性率及总不合格率下降明显,而HBsAg、抗TP阳性率下降不明显;筛查组ALT不合格标本以乳糜血等异常情况占多数;街头干式生化筛查ALT有一定的漏检。结论献血前筛查还需增加乳糜血筛查,同时,加强街头筛查质量控制,才能进一步提高血液合格率。     

2005-2010年文山州无偿献血人群HIV抗体阳性率分析

文山州地处西南边陲,与越南有长达438公里的边境线,艾滋病病毒(Human immunodeficiency vi-rus,HIV)流行形势复杂,对血液安全构成极大威胁。为了解文山州无偿献血人群HIV流行情况,特对2005-2010年文山州无偿献血人群HIV感染情况作调查分析,现报道如下。     

2006～2009年文山州无偿献血者血液检测结果分析

目的了解文山州无偿献血者血清学标志物感染状况,为无偿献血的招募方式和招募策略提供依据。方法收集2006～2009年文山州无偿献血者资料及其血液ALT、HBsAg、抗-HCV、抗-TP、抗-HIV的检测结果,按性别、献血次数、职业分类,运用统计学方法分析之间的关系。结果 55 473人次献血者血液检测总阳性率8.91%,不同试剂的检测结果存在差异;不合格率男性明显高于女性;首次献血人群不合格率明显大于2次及2次以上献血人群;不同职业人群不合格率排序为公务员>工人>农民>自由职业者>企、事业单位职工>军人>学生,不同职业人群间不合格率有统计学差异。结论根据各地的实际,制定科学有效的招募方式和招募策略,积极探索更安全的血液检测模式对保证血液安全非常重要。     

文山地区无偿献血者血液筛查后传播HIV残余危险度的评估

艾滋病是当今全球面临的严重公共卫生问题,它的快速流行是人类面临的一个严峻挑战.经血传播是HIV传播的主要途径之一,而目前的血液病毒筛查方法都存在或多或少的窗口期,窗口期漏检所带来的输血风险不容忽视.国内部分地区已受到艾滋病病毒(HIV)感染的严重威胁,HIV的传播已由高危人群向普通人群扩散,部分边疆地区已成为高流行区[1].为了解HIV高流行地区现行的血液筛查方法筛查后传播HIV残余危险度,我们应用数学模型对当地的无偿献血者资料进行研究,现报告如下.     

文山州临床用血医疗机构输血科（血库）基本现状调查

为了解文山州临床用血医疗机构输血科（血库）的基本现状及对相关临床用血管理规定执行情况,我们于2009年5月对全州主要用血医疗机构输血科（血库）进行了调研,报告如下。