排序方式： 共有2条查询结果，搜索用时 0 毫秒
1
1.
目的:探讨骨科临床护理中应用风险管理的临床效果。方法:湖州市第一人民医院于2015年12月~2016年12月开始实施风险管理措施,对实施风险管理措施前后的护理风险事件情况进行统计比较。同时将实施风险管理措施过程中的50例患者作为研究对象,将患者对护理的满意度进行统计比较。结果:骨科临床护理实施风险管理措施后护理风险事件发生率明显低于实施风险管理措施前护理风险事件发生率,实施风险管理措施后患者对护理的满意度明显高于实施风险管理措施前患者对护理的满意度(P0.05)。结论:骨科临床护理中风险管理措施的实施,可有效规避风险事件的发生概率,提升骨科整体护理服务质量同时提高患者满意度。 相似文献
2.
目的：观察引流管综合护理干预对食管癌术后康复的影响。方法选择2012年1~12月湖州师范学院附属第一医院收治的99例食管癌手术患者,将其分成实验组（45例）和对照组（44例）,对照组给予引流管常规护理,实验组给予引流管综合护理。比较分析两组患者拔管时间、院内治疗情况、心理健康程度以及护理满意度。结果经统计分析,实验组患者的平均拔管时间为（4±1）d,对照组患者的平均拔管时间为（5±1）d,实验组略少于对照组,差异无统计学意义（P〉0.05）;实验组患者的平均住院时间为（14.8±1.9）d,对照组患者平均住院时间为（15.2±1.7）d,两组差异无统计学意义（P〉0.05）;实验组患者13例出现肺部炎症,12例出现肺不张,对照组20例出现肺部炎症,19例出现肺不张,两组组间比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;干预前后两组患者焦虑自评量表（SAS）评分和抑郁自评量表（SDS）评分均有不同程度的改善（均P〈0.01）,干预后实验组改善更为明显,差异有统计学意义（P〈0.05或P〈0.01）;在引流管知晓度方面,实验组明显优于对照组,两组组间比较,差异有统计学意义（P〈0.05）,在护理满意度方面,实验组略优于对照组,两组组间比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论食管癌术后胸腔引流管综合护理,可以有效避免并发症的发生,有效提高疾病的治疗效果与护理质量。 相似文献
1