排序方式: 共有10条查询结果,搜索用时 915 毫秒
1
1.
目的 研究咪唑安定 -氯胺酮静脉麻醉对呼吸中枢的影响。方法 选用 1 0例乳房手术病人 ,观测咪唑安定 -氯胺酮合剂 (简称咪 -氯合剂 )使用前后呼吸中枢对吸入 CO2 的通气反应。结果 咪 -氯合剂静脉麻醉前后 ,随着呼气末二氧化碳分压 (PETCO2 )的增加 ,呼吸频率 (RR)、分钟通气量 (MV)均显著增加 ,P<0 .0 5 ,但用药前后随着 PET CO2 的变化 RR及 WV无显著改变 ,P>0 .0 5 ,CO2 反应曲线斜率也无明显改变 ,P>0 .0 5。结论 咪 -氯合剂静脉麻醉对呼吸中枢的抑制较轻。 相似文献
2.
目的为了评价心肌特异性脂肪酸结合蛋白(hFABP)在不停跳冠状动脉搭桥术(OPCABG)围术期诊断心肌缺血损伤的效率,将其与肌钙蛋白I(cTnI)、sCD40L和肌酸磷酸激酶同功酶(CK—MB)比较。方法随机择期OPCABG病人38例,在术前、术中吻合血管时、手术结束时、术后6h、18h和36h采集血样,测定血清中hFABP、cTnI、sCD40L和CK—MB水平。结果有6例(16.7%)在手术中出现ECG的ST段上升〉0.1mV或肺毛细血管楔压(PCWP)〉18mm Hg的心肌缺血损伤.其血清hFABP、cTnI、sCD40L、CK—MB系列浓度均保持在较高的水平,血清hFABP浓度的峰值比cTnI、sCD40L、CK—MB浓度峰值均高并提前数小时出现;而32例病人(83.3%)血清hFABP、cTnI、sCIMOL、CK—MB系列浓度均保持在较低的水平。结论与sCD40L、cTnI和CK—MB相比,hFABP对OPCABG围术期心肌缺血损伤具有更快速、更易于诊断的价值。 相似文献
4.
异丙酚与普鲁卡因静脉复合麻醉出现知晓的对比观察 总被引:2,自引:0,他引:2
异丙酚除在临床上已广泛用于麻醉诱导外,也与镇痛药静脉复合用于麻醉维持[1],我们对异丙酚和普鲁卡因静脉复合麻醉患者术后分别进行随访,调查了两组的术中知晓及术终知晓情况,现报道如下。资料与方法一般资料 异丙酚组和普鲁卡因组各168例,ASAⅠ~Ⅱ级,年龄16~72岁,体重45~110kg。麻醉方法 普鲁卡因组:以2%硫喷妥钠2mg/kg、安定0.4mg/kg、芬太尼0.1mg及琥珀胆碱100mg行麻醉诱导,快速气管内插管,术中用1%普鲁卡因0.06%琥珀胆碱复合液静滴维持,术中分次追加氟哌啶0.1mg/kg,芬太尼总量达10μg/kg,关腹后停复合液。… 相似文献
5.
医院感染 (HAI)中感染占首位 ,手术后及使用呼吸机后引起的肺部感染占 3/4[1 ] ,使用人工鼻能否预防全麻气管插管后下呼吸道感染 ,减少术后咳嗽、咳痰等 ,对比分析 1 2 0例临床病例 ,现将研究结果报告如下。1 临床资料病例选择 :1 2 0例无呼吸系统疾患的择期腹部手术患者 ,随机使用固定的 3台麻醉机 ,随机分成 2组 :人工鼻组 60例 ,对照组 60例。麻醉方法 :2组患者麻醉前 30min肌注阿托品 0 5mg和苯巴比妥钠 0 1 g ,依次静注咪唑安定0 1 g·kg- 1 、异丙酚 1 5mg·kg- 1 、芬太尼 4μg·kg- 1 及维库溴铵 0 1 5m… 相似文献
6.
7.
研究咪安定-氯胺酮静脉麻醉对呼吸中枢的影响。方法选用10例乳房手术病人,观测咪唑安定-氨胺酮合剂使用前后呼吸中枢对吸入CO2的通气反应。结果咪-氯合剂静脉麻醉前后,随着呼气末二氧化碳分压的增加,呼吸频率、分钟通气量均显著增加,P〈0.05,但用药前后随着PETCO2的变化RR及WV无显著改变。 相似文献
8.
9.
咪唑安定辅助硬膜外阻滞对二氧化碳通气反应的影响 总被引:19,自引:0,他引:19
目的 观察咪唑安定辅助硬膜外阻滞对CO2通气反应的影响。方法 15例择期上腹部手术病人于硬膜外阻滞前、后及辅助使用咪唑安定0.1mg/kg后5min分别观测病人的呼吸频率(RR)、潮气量(VT)、脉搏氧饱和度(SpO2)及呼气末CO2分压(PETCO2),并记录咪唑安定使用前、后5min病人吸收CO2的通气反应。结果 在硬膜外阻滞前、后及咪唑安定使用后5min,病人的SpO2、PETCO2及RR均无明显改变。VT在硬膜外阻滞前、后无明显改变,但在咪唑安定使用后5min明显下降(P<0.01)。CO2通气反应曲线的斜率未见明显改变。结论 咪唑安定辅助硬膜外阻滞对病人的VT有一定的影响,但对呼吸中枢的抑制作用则较轻。 相似文献
10.
目的 观测动脉测压系统滤过频率的设定对血压的影响。方法 3 2例全麻手术病人经桡动脉穿刺有创测压 ,在麻醉诱导气管内插管循环稳定后 ,调节动脉测压系统的滤过频率分别至 0~ 3Hz、0~ 12Hz、0~ 18Hz、0~ 4 0Hz,同时用振荡法无创测压 (NIBP)。结果 滤过频率设定在 0~3Hz时所测得的收缩压 ( 96 4± 15 4mmHg)明显低于同期其他滤过频率设定时所测得的收缩压 (分别为 112 5± 2 5 0mmHg ,10 9 2± 2 5 8mmHg ,113 9± 18 1mmHg ,P <0 0 1) ,低于NIBP( 10 7 3±15 0mmHg,P <0 0 1)所测得的收缩压 ,而NIBP测得的舒张压及平均动脉压 ( 66 8± 13 5mmHg和83 2± 13 0mmHg)则分别高于同期所有滤过频率设定时的有创测压约 13 %和 10 % (P <0 0 1)。 结论 动脉测压系统滤过频率设定在 0~ 3Hz时所测得收缩压偏低 ,而NIBP有过高估计舒张压及平均动脉压的倾向。 相似文献
1