调节性B细胞在卵巢癌病人外周血中表达及其临床意义

目的探究调节性B细胞(Bregs)在卵巢癌病人外周血中的表达频率及其与FIGO分期间的关系,并分析其与调节性T细胞(Tregs)及IL-10之间的相关性。方法将卵巢癌(23例)和卵巢良性肿瘤病人(26例)纳入研究,流式细胞术检测外周血CD19+CD24hiCD38hiBreg和CD4+CD25+Treg细胞表达频率及血清IL-10表达水平。并分析两种细胞与FIGO分期、IL-10浓度的关联及两者间的相关性。结果卵巢癌病人外周血中Bregs、Tregs百分比高于卵巢良性肿瘤病人(P < 0.01),并与FIGO分期密切相关,卵巢癌Ⅲ期+Ⅳ期病人高于Ⅰ期+Ⅱ期(P < 0.01);卵巢癌病人血清IL-10高于卵巢良性肿瘤病人(P < 0.01)。相关性分析显示:卵巢癌病人外周血Breg细胞与Treg细胞比例呈正相关关系(P < 0.05);卵巢癌病人血清IL-10与Bregs、Tregs细胞均呈正相关关系(P < 0.05)。结论Bregs和Tregs在卵巢癌病人外周血中所占比例显著升高,能够通过分泌IL-10参与卵巢癌免疫反应,这可能为卵巢癌的免疫治疗提供新靶点。     

乌鲁木齐育龄期健康女性AMH参考范围的建立及AMH与心血管危险因素的相关性研究

背景 在"三孩"政策开放和晚婚晚育成常态的社会现状下，女性生殖与健康话题引起越来越多的关注。AMH作为女性卵巢储备功能的重要标志物之一，与心血管疾病及心血管风险指标之间的关系已成为热点研究问题。 目的 建立乌鲁木齐地区育龄期健康女性抗苗勒管激素（AMH）参考范围，并探讨AMH与心血管疾病相关危险因素之间的关系。 方法 2018年5—7月，采用目的抽样法从乌鲁木齐市4个所住居民为常住居民的社区流行病学调查自然人群中筛选19~50岁符合纳排标准的健康女性，检测调查对象血清AMH、空腹血糖、促甲状腺激素（TSH）、总胆固醇（TC）、三酰甘油（TG）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）、血尿酸水平，测量身高、体质量、腹围、臀围、血压等指标，分析AMH与上述心血管风险因素相关指标之间的关系。 结果 855例育龄期健康女性中位AMH为1.58（0.01，8.78） μg/L。建立了本地区育龄期健康女性AMH参考范围，即19~24、25~29、30~34、35~39、40~44、45~50岁AMH的参考范围分别为0.89~10.94、0.66~11.77、0.27~8.25、0.01~6.87、0.01~3.98、<0.01~1.87 μg/L。Spearman秩相关分析结果显示，AMH与年龄、体质指数（BMI）、腹围、臀围、收缩压、舒张压、TSH、TC、LDL-C呈负相关（P<0.05），与空腹血糖、TG、HDL-C、尿酸不相关（P>0.05）。 结论 本研究建立了乌鲁木齐育龄期健康女性血清AMH的参考范围，为不同年龄段女性的卵巢储备功能评估提供了依据。育龄期女性低AMH水平与年龄升高、肥胖、腹型肥胖、高血压、高血脂等心血管危险因素有关。     

校正FRAX在2型糖尿病中的干预阈值及应用价值

的 确定2型糖尿病（T2DM）患者使用类风湿关节炎（RA）校正FRAX的干预阈值，并验证、评估其预测的价值。方法 选择符合纳入标准的508名T2DM患者，收集其临床资料，测量DXA骨密度，使用T2DM代替 FRAX 中RA选项在无BMD模式下行FRAX评分，根据骨质疏松症（OP）诊断标准将患者分为骨质疏松组和非骨质疏松组，比较其临床资料、BMD及校正FRAX评分的差异。通过 Logistic 回归模型及ROC曲线分析校正FRAX的预测效力。通过分析校正FRAX辅助诊断OP的灵敏度和特异度确定校正FRAX的干预阈值，并通过2年随访进一步验证其临床应用价值。结果 OP组女性比例、有既往骨折史、使用糖皮质激素、有继发性骨质疏松及校正FRAX-MOF 、校正FRAX-HF均高于非OP组；OP组L1~4、股骨颈、髋部BMD（g/cm2）、身高、体重均低于非OP组（P均＜0.05）。校正FRAX-MOF 、校正FRAX-HF均为骨质疏松症的独立危险因素，ROC曲线下面积为AUC：0.813&0.719，P均＜0.05。以校正FRAX-MOF≥4%或FRAX-HF≥1%为校正FRAX干预阈值：Se 0.825、Sp 0.538、PPV 0.612、NPV 0.637 、Kappa值0.636。2年随访期间16名患者发生骨折事件，骨折患者女性比例、年龄、糖尿病病程、糖尿病病程≥12年、股骨颈BMD（g/cm2）、全髋BMD（g/cm2）、校正FRAX-MOF（%）、校正FRAX-HF（%）、校正FRAX-MOF≥4或校正FRAX-HF≥1人数高于未骨折患者（P均＜0.05）。骨折患者中超过校正FRAX-新干预及旧干预阈值人数分别为12人、3人（P＜0.001）。校正FRAX-新干预阈值或女性、校正FRAX-新干预阈值或糖尿病病程≥12年时灵敏度为87.5%（最高），校正FRAX-新干预阈值且糖尿病病程≥12年时特异度为84.3%（最高）。结论 RA校正FRAX对T2DM患者骨折风险评估具有良好的应用价值，以校正FRAX-MOF≥4%或FRAX-HF≥1%作为干预阈值具有较高准确性，且并联女性、糖尿病病程或串联糖尿病病程风险因素可进一步提高灵敏度、特异度，值得进一步推广。