基于CiteSpace的民营医疗机构医疗风险管理及预警机制的文献计量分析

目的 为民营医疗机构的医疗风险管理及预警提供一些理论参考和实践指导,提高民营医疗机构的服务水平和社会信誉。方法计算机检索建库以来到2023年7月31日中国知网、万方、维普及Web of Science数据库收录的民营医疗机构医疗风险管理研究的文献。利用CiteSpace软件从文献数量、文献来源、作者机构合作、关键词共现、关键词聚类及突现来分析。结果共检出文献2 635篇。其中,中文1 446篇,英文1 189篇。国内研究虽起步较晚,但涵盖多个学科,研究领域广泛;中文文献中期呈增长态势,但较外文文献增长趋势有所减缓,且国外作者及机构合作网络较国内更为密切,整体发展相对不足。国内外研究热点在涉及学科、研究内容等方面不同。结论 需加强对民营医疗机构医疗风险管理的理论和实践研究,以加快构建适合我国民营医疗机构特点的风险管理和预警模型。未来需对道德风险、突发事件、内部控制等新兴研究领域进行深入研究。     

胺碘酮与利多卡因治疗急性心肌梗死后室性心律失常疗效观察

目的:比较胺碘酮与利多卡因治疗急性心肌梗死后室性心律失常的疗效。方法:将92例患者随机分为两组。利多卡因组以利多卡因50mg静注,必要时15min后重复一次至利多卡因总量达150mg,继以1～3mg/min的速度静脉滴注,维持24h。胺碘酮组以胺碘酮150mg于10min内静注,然后以1mg/min静脉滴注6h,再以0.05mg/min维持静滴至稳定后24h。分别判定疗效。结果:胺碘酮与利多卡因组急性心肌梗死后室性心律失常有效率分别为78.2%与60.9%,胺碘酮组的疗效明显高于利多卡因组,差别有统计学意义(P<0.05)。胺碘酮组病死率明显低于利多卡因组,差别有统计学意义(P<0.05)。结论:与利多卡因相比,胺碘酮静脉给药治疗急性心肌梗死后室性心律失常,能增加有效率,减少病死率。