排序方式: 共有6条查询结果,搜索用时 4 毫秒
1
1.
2.
B超引导下穿刺置管治疗单纯性肾囊肿35例 总被引:1,自引:0,他引:1
我院2003年10月至2011年5月采用B超引导下穿刺置管治疗单纯性肾囊肿35例,本文主要分析其疗效。1资料与方法1.1一般资料本组35例患者,37个囊肿,男18例,女17例,年龄20~75〔平均(45.8±17.8)〕岁,其中左侧14例,右侧17例,双侧2例,行后腹腔镜左肾囊肿去顶术术后复发2例。 相似文献
3.
我院自2004年~2007年间采用B超引导下穿刺置管冲洗法治疗肾周围脓肿13例,取得满意效果。现报告如下。 相似文献
4.
5.
6.
长期留置导管与动静脉内瘘对长期血液透析患者生存质量评估的对比观察 总被引:2,自引:0,他引:2
目的 对长期留置导管与动静脉内瘘行长期血液透析患者生存质量评估进行对比观察.方法 选择血管通路为动静脉内瘘(内瘘组)和长期留置导管(导管组)患者各30例,记录两组血管通路感染率、血栓率、血流量;检测透析前后血尿素氮、肌酐、电解质、血红蛋白、C反应蛋白、甲状旁腺激素、β2微球蛋白;行主观综合营养评价(SGA);计算尿素清除指数(KT/V)、尿素下降率(URR);使用KDQOL-SFTM量表评估患者的生存质量,调查患者住院情况,并进行对比分析.结果 内瘘组和导管组KT/V分别为1.49±0.25、1.45±0.28,差异无统计学意义;两组实验室检查及SGA评分差异无统计学意义;两组患者在肾脏病对日常生活的影响、肾脏病给生活带来的负担、工作状况、认知功能、社交质量、体能、总体健康、情感等生存质量方面比较差异无统计学意义,而在疼痛方面导管组得分明显高于内瘘组(P<0.05),两组住院情况比较差异无统计学意义;导管组感染率明显高于内瘘组(P<0.05),两组血栓发生率比较差异无统计学意义.结论 长期留置导管作为无法建立内瘘患者的替代通路,能够满足血液透析和患者生存质量的需要,在减少患者疼痛方面更有优势,感染、血栓等并发症的发生率较以前显著下降,但仍是需要解决的重点问题. 相似文献
1