中西医结合治疗原发性肾病综合征远期疗效观察

原发性肾病综合征 (肾综 )是一种常见病 ,治疗方法多样 ,但远期疗效不十分满意。中西医结合治疗较单纯西药治疗缓解率高 ,已成为不争的事实。远期疗效评价文献不多 ,我们收集了自 1987年 1月～ 1999年 10月我院中西医结合治疗的住院或门诊原发性肾综 44例 ,经半年至 12余年的随访情况作一分析。资料与方法1　一般资料　本组 44例 ,其中男 2 5例 ,女 19例 ;年龄4.5岁～ 72岁 ,平均年龄 2 6 .7岁 ;住院病人 38例 ,门诊 6例 ;病程 6月～ 6年 ,平均病程 16 .3月 ;随访 6月～ 15 2月 ,平均随访 5 9.3月。随访期间有 6例复发 ,分别于 10个月复发 2…     

慢性肾功能衰竭中西结合治疗的现状

慢性肾功能衰竭（CRF）是指各种原因造成的慢性进行性肾实质损害,肾单位严重毁损,致使肾脏不能维持内环境稳定而出现氮质血症,代谢紊乱和全身多系统受累的临床综合症。血液净化和肾移植是重要的治疗手段,但由于条件限制或经济支持等因素,目前尚不能普及和推广,因此非透析疗法更具有实际意义。中西结合非透析疗法经过学者们几十年的努力已经取得了令人瞩目的成绩,在缓解症状,保护残余肾功能,推迟必须透析和肾移植时间方面有明显效果,大大地提高了患者生存生活质量,减轻了患者经济负担,本文就近几年来中西结合治疗的现状作一概述。     

血液透析与腹膜透析治疗糖尿病肾病尿毒症的疗效比较

治疗方式的选择,密切关系到糖尿病肾病(DN)患者其生存率及生活质量.本文收集DN尿毒症行血液透析(HD)和腹膜透析(CAPD)治疗患者112例的临床资料进行对比分析如下.     

尿路感染诊治新进展

尿路感染 (简称尿感 )是所有细菌感染中最常见的 ,发生于所有人群。约 2 0 %的妇女在一生中曾患过尿感 ,约6 %的妇女每年会患 1次症状性尿感[1] ,按中山大学普查资料 ,女性尿感发病率为 2 .0 5 % [2 ] 。尿感是妊娠、糖尿病、多囊肾、肾移植和尿路梗阻的重要并发症。因此 ,必须对这种疾病予以足够重视。　　 1　尿感分类为了有效地指导临床用药和估计预后 ,近年来许多学者提出了下述新的分类方法[3 ,4] 。1.1　尿道炎　临床上不易与膀胱炎相区别。约 30 %的有急性尿频、尿急、尿痛和脓尿的妇女 ,作中段尿培养为无菌生长或为无意义的细菌尿。…     

糖尿病肾病尿毒症透析方法的探讨

目的：探讨血液透析（HD）与持续性非卧床腹膜透析（CAPD）在糖尿病肾病（DN）尿毒症患治疗中的优缺点。方法：回顾性分析了109例接受透析的糖尿病肾病尿毒症患，其中61例进行CAPD治疗，48例进行HD治疗，对比两组患的生存率、主要并发症、死因。结果：透析前合并有全身小动脉 经、心血管疾患、视网膜改变或年龄＞60岁，行CAPD治疗并发症减少，生活质量提高。结论：糖尿病肾病患合并有全身小动脉硬化、心血管不稳定、视网膜病变或年龄＞60岁更适于CAPD治疗。     

肾功能不全患者血中T3T4的临床观察

肾功能不全时血中T3、T4的改变，国内有少量报道，现将我院收治的肾功能不全患者血中T3、T4改变作一报道。     

降低透析液电导度对透析高血压的影响

目的 降低透析液的电导度以评价对透析高血压的影响。方法 取标准电导度(140ms)透析时血压不降或反而上升者10例，标准电导度透析一月共101次，然后，逐步降低电导度至133ms透前SBP、DBP、MAP差异无显著性(P＞0．02,P＞0.20p＞0．05），而降低电导度至133ms时，透后SBP、DBP、MAP与透前SBP、DBP、MAP比较均有不同程度降低(P＞0.005P＞0.005P＞0.005)；标准电导度除MAP外，透后SBP、DBP与透前比较均有不同程度上升，差异有显著性(SBP＜0．001,DBP＜0．001)，结论 降低透析液电导度对透析高血压有一定的效果。     

可调透析液钠浓度对透析中低血压的影响

目的:探讨透析液钠浓度对透析过程中低血压的影响。方法:选择在本院接受血液透析发生低血压的患者18例,分成可调钠组A和常规组B,对两组1h、2h、3h、4h及最低血压进行比较。结果:AB两组在透析的1h、2h、3h及最低血压比较差异有显著性,P<0.05。结论:可调钠透析比标准钠透析更有利于稳定血压,预防低血压的发生。     

血液灌注加血液透析联合治疗对β2-MG及PTH的清除作用

【目的】探讨血液灌注＋血液透析与其它血液净化方式对血清β2-微球蛋白（β2MG）和甲状旁腺激素（PTH）的清除效果。【方法】将72例维持性血液透析患者随机分为三组：血液灌流＋血液透析（HDP）组、血液透析（HD）组和血液透析滤过（HDF）组,比较三组单次治疗对血清β2--MG和PTH的清除率。【结果】①HD组、HDF组和HDP组均能有效清除血清尿素氮（BUN）、肌酐（Scr）和血磷（P〈0．01）。②HDP组与HDF组治疗前后血清β2-MG和PTH均显著下降（P〈0．01）,HD组治疗前后血清β2-MG和PTH均无显著下降（P〉0．05）;③HDP组与HDF组对β2-MG和PTH的清除率比较差异无显著性（P〉0．05）,此两组的清除率与HD组比较差异均有显著性（P〈0．01）。【结论】HDP与HDF可有效清除β2-MG及PTH;HD不能有效清除β2-MG及PTH。     

可调透析液钠浓度对透析中低血压的影响

目的:探讨透析液钠浓度对透析过程中低血压的影响。方法:选择在本院接受血液透析发生低血压的患者18例,分成可调钠组A和常规组B,对两组1h、2h、3h、4h及最低血压进行比较。结果:AB两组在透析的1h、2h、3h及最低血压比较差异有显著性,P<0.05。结论:可调钠透析比标准钠透析更有利于稳定血压,预防低血压的发生。