排序方式： 共有2条查询结果，搜索用时 468 毫秒
1
1.
目的 对比远端胃大部分切除术后行连续性空肠间置术与BillrothⅠ式及Roux-en-Y 式吻合术的临床效果。方法 回顾性分析2012 年1 月至2013 年6 月接受手术的远端胃癌患者95 例,按不同消化道重建方式分为3 组。A 组30 例患者行连续性空肠间置术,B 组32 例行BillrothⅠ式吻合术,C 组33 例行Roux-en-Y 式吻合术。比较3 组患者术前预后营养指数（PNI）、手术时间、术后6个月及1 年并发症发生率、进食量、血浆白蛋白水平、体重及Visick 分级指数。结果 3 组患者术前PNI均无统计学差异（均P＞0.05）。A 组患者手术时间与B 组无明显差异,且均明显少于C 组的手术时间（均P＜0.05）。术后6 个月及术后1 年3 组患者的进食量、体重及营养状况的恢复均无统计学差异（均P＞0.05）。A 组患者术后腹胀情况明显少于C 组（P＜0.05）,胆汁反流性胃炎明显少于B 组（P＜0.05）。结论 胃大部分切除术后连续性空肠间置,安全有效,与传统的BillrothⅠ式及Roux-en-Y 式吻合术比较,可缩短手术时间,更快的恢复患者的消化功能,维持消化道正常通路,防止胆汁反流,将有可能成为消化道重建的主要方式之一。 相似文献
2.
液体管理是围手术期重要的治疗手段,同时也是争论最多的问题之一。目前临床上围手术期液体管理的理论基础还是基于50年代和60年代提出的"限制性补液"和"开放性补液",而基于个体化的"目标导向性补液"才刚刚起步,涉及的大样本研究寥寥无几,同时上述补液方式的临床效果仍存诸多质疑,患者术后并发症及预后情况尚无定论,特别是术后肠功能恢复存在巨大争论,本次研究以围手术期补液与术后肠功能恢复为切入点,就围手术期 相似文献
1