土法炼砷引起工人砷中毒

1979年我们曾报告韶关地区连南等县土法炼砷生产危害工人和群众健康的情况。由于出口砷价上升,该地区自1981年后,兴建了许多炼砷窑炉,危害面更广。为此,我们在1983年再作研究。了解到在炼砷高潮时,发生了多起急性砷中毒事故。我省一再下达禁止土法炼砷的通知。本文报告调查时仍生产的连县工人和连南县1958至1975年曾从事炼砷工人的砷中毒情况,用以阐明土法炼砷的危害性。     

砷化合物在小鼠活体多种组织中诱发姐妹染色单体交换(SCE)的初步研究

本文介绍了砷化合物在小鼠多种组织中诱发 SCE 活性的研究情况。对雄性 SWiSS—Webster 小鼠通过吸入与腹腔注射砷化合物进行染毒。仅在吸入浓度为116.5mg/M~3砷酸钙〔Ca_3(AsO_4)_2·3H_2O,(计算浓度)相当于 AS38.61mg/M_3〕时持续染毒10日,每日六小时,在小鼠骨髓细胞、肺泡巨噬细胞以及肝细胞中才观察到 SCE 的轻微升高(骨髓细胞之 SCE、为4.35/细胞,对照组为2.53/细胞)。腹腔注射砷酸钠(Na_2HAsO_4·7H_2O)仅在30mg/kg 染毒组中出现组织细胞间SCE 之差异(骨髓细胞 SCE 为2.51/细胞而肝细胞为5.4/细胞)。与烷化剂相比较,SCE 检查法对砷说来可能是在活体试验中不敏感的方法。试验结果可能表明砷化合物对 DNA 的损伤类型是一种在活体 SCE 检查中无法迅速测出的损伤类型。同时也支持砷可能是一种辅致癌物的假说。     

改进姐妹染色单体交换检查法中细胞制备及区别染色方法的初步探讨

在筛试环境致突变物和致癌物中,姐妹染色单体交换(SCE)检查法是一种反映生物体去氧核糖核酸(DNA)受损的较敏感的方法。为了在遗传毒理学的研究中更好地应用这一方法,本文介绍了单用高压水银荧光灯代替紫外线灯照射加水浴等加温样本玻片的方法,并取消了常规法固定时间等,以简化姐妹染色单体区别(SCD)技术。     

连南县居民发砷、尿砷正常值的分析

本文应用氢化物发生—原子吸收分光光度法测定连南县非砷污染区居民发、尿砷含量,确定了发、尿砷对照值。同时采用尿比重和康肌酐含量校正尿液的稀释度,提出了比重校正和肌酐校正的尿砷对照值。并进一步验证了校正液的稀释度的必要性。     

快速姐妹染色单体区别染色法(摘要)

在改进姐妹染色单体区别染色(SCD)法的研究中,我们继用普通高压水银荧光灯代替国外使用的太阳灯后,制成了高压汞灯。在此基础上,我们对荧光加Giemsa(FPG)法作了较大的改进。即将Hoechst 33258染色与灯照步骤合在一起同步进行。其方法是将Brdu标记好的染色体标本载玻片置于铺锡纸的容器上。滴加4滴Hoechst 33258溶液(用磷酸盐缓冲液配成5μg/ml与25μg/ml溶液),加盖盖玻片。用高压汞灯照射3—20分钟,灯下部距离照射面3.5cm。照毕将盖有盖玻片的一面朝下,放入装有磷酸盐缓冲液的平皿中,     

用高压汞灯进行姐妹染色单体区别染色(SCD)的研究

在改进姐妹染色单体区别染色(SCD)方法研究中,在对高压水银荧光灯的研究基础上,我们研制成灯泡内壁不涂以白色荧光粉的高压水银灯。用此灯对用5溴脱氧尿嘧啶核苷(BrdU)标记并用荧光染料双苯并咪唑(Hoechst33258,25μg/ml,PH6.8磷酸盐缓冲液配制),染色5—10分钟之染色体样品照射10～15分钟,再进行 Giemsa 染色。SCD 效果良好。这种方法之优点在于一灯兼起光源与热源之作用,代替了用普通紫外线灯照射外加水浴或其它加温方法的 SCD 步骤节省时间,提高 SCD 效果,自动计时使用方便;设备简单,价钱便宜。     

用作姐妹染色单体区别染色的特制高压汞灯

在姐妹染色单体交换的Giemsa染色法中,目前较多使用的是将标本先用荧光染料Hoechst33258染色后用一定光源照射再进行染色,同时要将标本加热处理。我们曾试用市售之国产高压水银荧光灯作SCD试验,该灯同样可达暴光与加热的目的,获得了较好的SCD效果。在此基础上,我们将该灯     

小鼠活体再生肝细胞姐妹染色单体互换检测方法

姐妹染色单体互换(SCE)检测方法,自1973年Latt等建立以来,已广泛用作检测各种化学物质引起细胞遗传物质脱氧核糖核酸(DNA)及染色体损伤与修复效应的指标。但鉴于多数化学物质均属前致癌物(Precarcinogen),必须在哺乳动物或人体内经肝微粒体酶代谢活化,才能转化为具有反应性亲电子的终致癌物.因此,SCE离体试验由于体外系统缺乏代谢活化能力,不能检测化学物质中的     

某砷污染区的人群健康效应

在有多个土法炼砷废场的地区,因环境砷污染所致10岁以上人群慢性砷中毒调整率为8.89％,砷影响调整率为52.29％。建议禁止土法炼砷,治理废砷场,制定公害病管理办法。     

校正尿中砷含量的两种方法的比较

对200例居民的尿砷测定值,同时用尿比重和尿肌酐含量校正尿液的稀释度并进行了比较。结果表明用尿比重校正尿液的稀释度是必要的;测定晨尿的尿砷含量时,用尿比重校正尿液的稀释度较好,测定尿比重的方法简便易行,男女间的比重校正尿砷值有可比性。