排序方式： 共有2条查询结果，搜索用时 15 毫秒
1
1.
随着现代医学成像技术的发展,计算机体层成像(CT)、磁共振成像(MRI)、磁共振血管造影术(MRA)、数字减影血管造影术(DSA)以及其他方法的广泛应用,越来越多的颅内动脉瘤得到了诊断。在上述的成像方法中,MRI是一种非侵入性的诊断方法,它能够显示出动脉瘤的细节以及动脉瘤与脑的位置关系,并且MRI技术已经成为对有可疑动脉瘤的病人进行评估的一线成像技术。另外,MRA技术由于能够显示脑部的动静脉,因此,同样也可以显示颅内动脉瘤。目前,MRI技术和MRA技术在颅内动脉瘤的诊断、颅内动脉瘤治疗后观察和颅内动脉瘤炎诊断等方面得到了广泛的应用。本文总结2009-2011年国内外相关领域文献资料,对MRI技术和MRA技术在颅内动脉瘤诊断中的优点及不足作一综述。 相似文献
2.
目的评估放化疗和手术在颈段食管癌(CEC)治疗中的价值。方法回顾性分析美国国立癌症研究所监测、流行病学和最终结果(SEER)数据库, 收集2004—2017年的颈段食管癌患者资料, 共459例纳入研究。根据治疗因素将患者分为放化疗组(379例)及手术组(80例)。采用Kaplan-Meier法对入组病例进行生存分析并绘制生存曲线, 运用Cox比例风险回归模型进行多因素生存分析, 采用累积发生函数(CIF)估算两组不同原因死亡率, 用Fine-Gray竞争风险模型评价两组间死亡率差异。通过分析CEC患者临床特征和生存情况, 比较手术和放化疗的总生存(OS)有无差异。结果放化疗组2、5年生存率分别为43.1%、22.4%, 手术组2、5年生存率分别为46.8%、26.0%。放化疗组和手术组比较, OS无明显差异(P=0.750)。Cox多因素分析结果显示, 治疗方式(手术∶放化疗)不是OS的独立影响因素。基于竞争风险分析结果, 放化疗组患者的食管癌特异性死亡风险高于手术组, 两组间差异有统计学意义(P<0.001), 放化疗组患者的其他原因特异性死亡风险低于手术组(P<0.00... 相似文献
1