一次性包皮切割缝合器与两种传统包皮环切术的应用比较

目的 比较一次性包皮切割缝合器与传统包皮环切术和套扎环包皮环切术的临床应用效果.方法 对我院2016年7月-2016年12月内门诊收治的包皮过长和包茎患者,采用不同手术方法治疗,其手术时间、术中疼痛评分(VAS评分)、术后水肿、疼痛持续时间、以及外观满意度等方面进行对比.结果 在手术时间和外观满意度方面一次性包皮切割缝合器明显优于传统包皮环切术;在术中疼痛评分(VAS评分)、疼痛持续时间和术后水肿方面一次性包皮切割缝合器明显优于套扎环包皮环切术.结论 一次性包皮切割缝合器与两种传统常规手术比较,手术更加简单、方便且安全,术后外观满意度高,值得临床推广.     

三种输尿管上段结石治疗方法的临床比较

目的 探讨治疗上段输尿管结石的最佳方法.方法 回顾分析我院2006年5月至2009年5月101例输尿管结石患者的外科治疗方法.A组应用小切口手术即输尿管上段切开取石术22例;B组应用微创经皮肾输尿管镜碎石术41例;C组应用后腹腔镜下输尿管切开取石术38例.分析比较三种方法在输尿管上段结石治疗中的差异.结果 A、B、C三...     

前列舒通胶囊联合非那雄胺治疗良性前列腺增生症的临床研究

目的:综合分析前列舒通胶囊联合非那雄胺治疗良性前列腺增生症的临床治疗效果。方法:选取在佛山市高明区人民医院药剂科2013年6月至2016年10月收治的120例良性前列腺增生症患者的一般资料作为研究对象。按照随机抽样法将120例患者分为实验组与对照组,每组均为60例。实验组应用前列舒通胶囊联合非那雄胺治疗方法(连续治疗8周),对照组应用非那雄胺治疗方法(连续治疗8周)。采用SPSS20.0统计学软件分析两组患者的临床治疗效果、不良反应发生率、治疗前后最大尿流率、前列腺体积、膀胱残余尿量、国际前列腺症状评分等参数指标。结果:(1)实验组总有效率为95.00%,对照组总有效率为83.33%,实验组临床治疗总有效率远远高于对照组,其差异具有统计学意义(P<0.05);(2)治疗前,两组患者的最大尿流率、前列腺体积、膀胱残余尿量、国际前列腺症状评分比较,其差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,实验组患者的最大尿流率、前列腺体积、膀胱残余尿量、国际前列腺症状评分显著优于对照组,其差异具有统计学意义(P<0.05);(3)两组患者的不良反应发生率比较,其差异无统计学意义(P>0.05)。结论:前列舒通胶囊联合非那雄胺治疗良性前列腺增生症的临床治疗效果显著。     

阴茎离断再植术及术后并发症的防治

目的探讨提高阴茎离断再植术的成活率及减少术后并发症的防治方法。方法回顾分析4例阴茎离断再植术手术方法及术后处理措施的临床资料。结果 4例阴茎再植术均取得满意效果。1例出现远端阴茎皮肤坏死,行带蒂阴囊转移皮瓣植皮术。结论完善的院前急救措施及离断阴茎的保护、术中成功吻合阴茎背动脉静脉及神经、术后抗感染与防止血管痉挛是提高阴茎再植成活率和减少术后并发症的关键。     

输尿管镜气压弹道碎石术治疗尿路结石

目的：探讨输尿管镜气压弹道碎石技术治疗尿路结石的疗效。方法：采用输尿管镜气压弹道碎石治疗尿路结石780例。结果：780例中760例一次碎石成功,治疗成功率为97．5％。其中输尿管上段结石成功率为90．6％,中段为93．9％,下段为99．6％,膀胱、尿道结石为100％。平均碎石时间为（5．0±3．0）min,术后碎石排净率为98．2％。结论：该方法结石排净率高,创伤轻微,手术并发症少,是治疗尿路结石较为理想的治疗方法之一。     

腹腔镜下隐睾诊治的临床应用研究

目的探讨腹腔镜在隐睾诊治的应用价值。方法 20例隐睾病人,随机分为两组,腹腔镜组10例,开放手术组10例。比较两组手术时间、术中出血量、并发症发生率、住院费用等各项临床指标。结果两组的手术时间、术中出血量、住院费用比较差异无统计学意义（P〉0.05）;腹腔镜组术后住院时间短于开放手术组,差异有统计学意义（t=2.702,P〈0.01）。结论腹腔镜诊治隐睾是一种有较强适应症的方法,可以代替开放手术,值得在临床推广应用。     

五淋化石丸在输尿管结石经输尿管镜碎石术后的疗效观察

目的:观察五淋化石丸应用于输尿管镜碎石术后的临床疗效。方法:选取2018年4月～2019年8月收治的80例输尿管结石患者为研究对象,随机分为对照组和治疗组,各40例。两组患者均采取输尿管镜下钬激光碎石术,治疗组术后给予五淋化石丸,对照组术后给予枸橼酸氢钾钠。比较两组结石排出率及并发症发生情况,临床疗效。结果:治疗组的结石排出情况优于对照组(P0.05);治疗组肾绞痛、发热和血尿等并发症的发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组的总有效率为92.50%,高于对照组的75.00%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:五淋化石丸应用于输尿管镜碎石术后,可促进结石排出,减少并发症的发生。     

经尿道前列腺电切术和电汽化术以及联合治疗良性前列腺增生症的对照分析

目的:探讨临床上常用治疗良性前列腺增生症的微创手术经尿道前列腺电切术(TURP)和经尿道前列腺电汽化术(TUVP)以及此两种手术方式联合应用的临床应用。方法:回顾分析96例良性前列腺增生症的临床资料,其中TURP和TUVP以及TURP联合TUVP治疗方式各32例,并比较分析3种方式的治疗效果及并发症。结果:三种术式患者手术前后前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOLS)、残余尿(RUV)、最大尿流率(Qmax)比较差异有统计学意义(P<0.01),疗效满意。前列腺重量(PW)<40g时,TUVP组手术时间明显短于TURP组和TURP联合TUVP治疗组(P<0.01)。PW>50g时,TUVP组手术时间明显长于TURP组和TURP联合TUVP治疗组(P<0.01)。TURP组术中出血最多;TUVP组术中出血最少。而TURP组术后膀胱冲洗时间、留管时间均比TURP组和TURP联合TUVP治疗组长(P<0.01)。结论:TURP组、TUVP组、TURP联合TUVP组这3种手术方法均是治疗BPH的有效手段,TURP和TUVP都有各自优点和缺陷,TURP与TUVP联合应用可保证手术疗效且减少了并发症,扩大了手术适应证。