排序方式: 共有4条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1
1.
我院于2001年3月~2005年3月采用尿道微波结合抗炎、杀菌药物经尿道给予前列腺灌注敏感药物,治疗慢性细菌性前列腺炎患者200例,治疗效果满意,现报告如下。 相似文献
2.
1临床资料患者,28岁,因感情纠葛,于酒后睡眠中被妻子用剪刀将阴茎从中段完全切断,半小时后,送当地医院紧急处理。离断阴茎给予简单清创后置于冰盒中转入我院。检查阴茎根中断, 相似文献
3.
目的 探讨高龄(≥75岁)浸润性膀胱癌患者行全膀胱切除术的可行性及疗效.方法 1995年1月至2003年1月收治高龄(≥75岁)浸润性膀胱癌行全膀胱切除术患者10例,均为男性,平均年龄76岁.从手术时间、术中输血、术后并发症、生存率等方面与同期40例浸润性膀胱癌(<75岁,对照组)行全膀胱切除术患者进行比较.结果 高龄组平均手术时间360 min,平均术中输血1 500 ml,平均术后住院时间20 d,对照组分别为316 min,1 200 ml,16 d,两组比较差异无统计学意义(P>0.05).高龄组和对照组术后近期并发症分别为6例(60%)、10例(25%),P<0.05.高龄组7例获随访,1、5年生存率分别为71.4%、57.1%.对照组40例获得随访,1、5年生存率分别为90.0%,65.0%.高龄组患者1年生存率明显低于对照组(P<0.05),而5年生存率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 全膀胱切除术可以安全地应用于适当选择的高龄患者,年龄不应成为高龄浸润性膀胱癌患者行根治性全膀胱切除术的排除标准. 相似文献
4.
目的探讨高龄(≥75岁)浸润性膀胱癌患者行全膀胱切除术的可行性及疗效。方法1995年1月至2003年1月收治高龄(≥75岁)浸润性膀胱癌行全膀胱切除术患者10例,均为男性,平均年龄76岁。从手术时间、术中输血、术后并发症、生存率等方面与同期40例浸润性膀胱癌(〈75岁,对照组)行全膀胱切除术患者进行比较。结果高龄组平均手术时间360min,平均术中输血1500ml,平均术后住院时间20d,对照组分别为316min,1200ml,16d,两组比较差异无统计学意义(P〉0.05)。高龄组和对照组术后近期并发症分别为6例(60%)、10例(25%),P〈O、05。高龄组7例获随访,1、5年生存率分别为71,4%、57.1%。对照组40例获得随访,1、5年生存率分别为90.0%,65.0%。高龄组患者1年生存率明显低于对照组(P〈0.05),而5年生存率比较差异无统计学意义(P〉0.05)。结论全膀胱切除术可以安全地应用于适当选择的高龄患者,年龄不应成为高龄浸润性膀胱癌患者行根治性全膀胱切除术的排除标准。 相似文献
1