两种调强技术在全中枢放疗中骨髓剂量的比较

目的 比较调强放疗技术(IMRT)和旋转调强放疗技术(VMAT)在全中枢放疗中骨髓剂量差异.方法 选取10例在北京世纪坛医院进行全中枢放疗的患者CT图像,勾画靶区及危及器官,对所有病例分别设计IMRT和VMAT计划,对两种计划的靶区、骨髓及重要危及器官剂量差异进行统计分析.结果 IMRT与VMAT的靶区适形度指数(CI...     

局部进展期口腔鳞癌术后容积旋转调强放疗与固定野调强放疗剂量分布研究

目的 探讨口腔鳞癌患者术后容积旋转调强放疗(VMAT)和固定野调强放疗(FF-IMRT)剂量分布.方法 回顾性选择16例接受放疗的局部进展期口腔鳞癌患者,对每例患者定位CT图像由Varian E-clipse系统制订VMAT和FF-IMRT两套放疗计划.VMAT采用双弧照射,FF-IMRT采用7个野均分共面照射,比较两种放疗计划剂量差异.结果 VMAT组适形度指数(CN)0.851±0.030与FF-IMRT组0.855±0.028比较差异无统计学意义(P>0.05),FF-IMRT组均匀度指数(HI)0.087±0.013优于VMAT组0.107±0.013.VMAT组机器跳数,腮腺、脊髓和脑干受照剂量与FF-IMRT组比较明显下降,差异有统计学意义(P<0.05).结论 局部进展期口腔鳞癌患者应优先采用VMAT.     

应用Monaco计划系统Surface margin功能提高乳腺癌根治术后胸壁浅表剂量

目的 探讨应用Monaco计划系统表面边距(Surface margin)功能对提高乳腺癌根治术后胸壁浅表剂量的影响。方法 将15例女性右侧乳腺癌根治术后患者CT图像分别设计两组计划。一组为使用Surface margin功能的容积旋转调强放疗(VMAT)sm计划组,另一组为不使用Surface margin功能的VMAT计划组。计划靶区(PTV)₀定义为临床靶区(CTV)三维外扩5 mm,不超出皮肤。比较两组计划的靶区、浅表区域、危及器官剂量和机器跳数。结果 VMAT计划组与VMATsm计划组计划靶区PTV₀的适形度指数(CI)分别为0.74±0.03、0.78±0.03,两组比较差异有统计学意义(P<0.001);均匀性指数(HI)分别为0.22±0.04、0.14±0.02,两组比较差异有统计学意义(P<0.001)。浅表区域(Surface)V₄₅分别为(62.69±12.12)%、(94.89±2.53)%,V₅₀分别为(26.15±12.62)%、(66.34±7.47)%,...