埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的临床疗效比较

目的：探讨奥美拉唑与埃索美拉唑在治疗胃溃疡方面的临床效果差异。方法随机选取我院2013年10月—2015年7月收治的胃溃疡患者112例,按照治疗方法的不同将其分为观察组和对照组,其中观察组患者首先行为期2周的埃索美拉唑Hp根除三联方案治疗,之后6周则单用埃索美拉唑进行治疗;对照组患者则先行奥美拉唑Hp根除三联方案治疗（为期2周）,之后单用奥美拉唑进行治疗。对2组患者临床症状改善情况及其不良反应发生情况进行观察分析。结果观察组患者的临床总治疗有效率、Hp根除率及夜间酸突破发生率均明显优于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论采用埃索美拉唑治疗胃溃疡对于患者溃疡愈合具有十分积极的促进效果,同时有利于症状的改善,建议在临床上进一步推广。     

贲门癌节段金属支架置入术常见并发症及对策

目的探讨贲门癌节段金属支架置入术后常见并发症及对策,以减少并发症的发生。方法对16例贲门癌性狭窄患者给予节段支架治疗,术后进行临床随访。结果 16例均一次置入成功,术后主要并发症为胸骨后疼痛不适感4例（25%）,胃食管反流8例（50%）,便血3例（18.75%）,再狭窄7例（43.75%）,支架移位脱落4例（25%）。由于节段支架柔软,全覆膜,顺应性好,较传统支架明显减轻术后不适感,只要术前有针对性地选择支架的直径及长度,术中精确操作和术后观察治疗,即能有效避免并发症的发生或减轻并发症的程度。结论节段支架治疗贲门癌性狭窄疗效肯定,但也存在并发症,应予以相应预防措施。