恋人手机低头行为与关系攻击：基于主客体互倚模型的成对数据分析

目的：基于相互依赖理论和主客体互倚模型,探讨恋人手机低头行为与关系攻击的关系及其性别差异。方法：采用伴侣低头量表和约会关系攻击量表对142对情侣进行在线调查,并使用主客体互倚模型(APIM)分析数据。结果：(1)恋人手机低头行为不存在显著的性别差异。男性的关系攻击受害水平显著高于女性,女性的关系攻击施害水平显著高于男性;(2)恋人手机低头行为与关系攻击显著正相关;(3)主体效应中,女性感知到的恋人手机低头行为能同时预测其关系攻击发起和受害;客体效应中,男性感知到的恋人手机低头行为负向预测女性的关系攻击施害,女性感知到的伴侣低头行为正向预测男性的关系攻击受害。结论：恋人手机低头行为与关系攻击显著相关,在主客体互倚模型中存在显著的性别差异。     

大学生问题性手机使用的影响因素分析

目的：探讨大学生问题性手机使用的影响因素,为开展大学生心理健康教育和干预提供实证依据。方法：采用方便取样方法,在2021年11月份通过问卷星对国内6 543 名大一到大四的在校大学生进行在线问卷调查,使用问题性手机使用指数量表（MPAI）、SDT基本心理需要满足量表、清晨型与夜晚型量表-5 项（MEQ-5）、青少年时间管理倾向量表（ATMD）、简式自我控制量表（BSCS）、睡眠时间拖延量表、阿森斯失眠量表（AIS）、情绪调节量表（ERQ）、抑郁-焦虑-压力量表（DASS-21）、大学生错失恐惧量表（FoMo）进行施测,其中当受试者在MPAI量表17 个条目中有8 个以上的肯定回答,即被评定为问题性手机使用。通过描述受试者人口学资料,分析大学生问题性手机使用现状,比较两组心理行为因素。通过二元Logistic回归方法分析问题性手机使用的影响因素。结果：大学生问题性手机使用检出率较高（39.1%）;正常手机使用组自我控制得分高于问题性手机使用组,差异有统计学意义（P ＜0.001）;基本心理需要、生物节律、时间价值感、时间效能感、睡眠拖延、睡眠质量、情绪调节、压力、焦虑、抑郁和错失恐惧的得分均低于问题性手机使用组,差异有统计学意义（P ＜0.05）。自我控制水平高是问题性手机使用的保护性因素（OR =0.774,95%CI：0.756～0.793,P ＜0.001）。在时间价值感（OR =1.062,95%CI：1.045～1.079,P ＜0.001）、时间效能感（OR =1.071,95%CI：1.050～1.092,P ＜0.001）、睡眠拖延（OR =1.114,95%CI：1.098～1.129,P ＜0.001）、情绪调节（OR =1.027,95%CI：1.018～1.037,P ＜0.001）、压力（OR =1.047,95%CI：1.010～1.086,P =0.012）以及错失恐惧（OR =1.052,95%CI：1.042～1.063,P ＜0.001）等方面水平高则为危险因素。结论：大学生的问题性手机使用问题需要早期预防和干预,要同时考虑问题性手机使用行为的矫正和个体心理因素的影响。