齿痛消炎灵颗粒联合奥硝唑治疗智齿冠周炎的临床研究

目的 比较栀子炒制前后化学成分差异,明确其差异标志物,为栀子与炒栀子质量标准的制定提供参考。方法 采用全-精细指纹图谱和多指标含量同时测定对栀子炒制前后样品进行分析,采用层次聚类分析（HCA）、主成分分析（PCA）和正交偏最小二乘法-判别分析（OPLS-DA）等多元统计分析对栀子与炒栀子指纹图谱进行比较,筛选出导致差异的特征性成分。结果 栀子炒制前后指纹图谱中共有15个峰,其中12个峰为两者所共有,栀子与炒栀子对照指纹图谱的全指纹图谱相似度为0.991,而去除栀子苷积分后建立的精细指纹图谱相似度为0.880,低于0.90,可基本实现两者区分;多元统计分析结果表明栀子与炒栀子可明显分为2类,并筛选得到贡献度较大的4个差异标志物,分别为峰3、5、9（栀子苷）、11（西红花苷I）;含量测定结果表明栀子炒制后栀子苷、西红花苷I、西红花苷II含量显著降低,而去乙酰车叶草酸甲酯含量显著升高。结论 栀子炒制前后成分差异显著,建立的精细指纹图谱结合多成分含量测定方法可有效区分栀子与炒栀子,筛选得到的差异标志物可为其质量标志物的选择提供参考。     

不同修复膜材料对牙种植中引导骨再生的效果对比分析

目的：评价不同修复膜材料在牙种植中引导骨再生的临床效果。方法386例单颗牙缺失行牙种植引导骨再生术患者,采取同期非随机对照的方法分为可吸收膜组（196例）和不可吸收膜组（190例）,利用CT三维扫描重建的方法获得两组患者术后植骨厚度和成骨厚度;比较两组患者修复成功情况及术后不良反应情况。结果可吸收膜组患者植骨厚度和成骨厚度分别为（2.34±0.47）mm和（2.61±0.49）mm,均大于不可吸收膜组,差异有统计学意义（P〈0.05）;可吸收膜组修复成功率为96.9%,高于不可吸收膜组的82.6%,差异有统计学意义（P〈0.05）;可吸收膜组患者总并发症发生率为5.6%,低于不可吸收膜组的16.8%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论可吸收海奥口腔修复膜有助于引导骨再生,提高牙种植修复成功率,降低并发症的发生,值得临床推广应用。     

国内口腔种植技术的研究进展

自20世纪60年代的Br-nemark教授研究出骨结合理论之后，在其理论的引领下口腔种植技术飞速发展，在之后的数十年不间断的摸索和实践下整体种植技术也渐渐成熟。我国的口腔种植技术也在近年来突飞猛进，本文针对我国口腔种植发展的历程进行讨论分析。     

国内口腔种植技术的研究进展

自20世纪60年代的Br-nemark教授研究出骨结合理论之后,在其理论的引领下口腔种植技术飞速发展,在之后的数十年不间断的摸索和实践下整体种植技术也渐渐成熟。我国的口腔种植技术也在近年来突飞猛进,本文针对我国口腔种植发展的历程进行讨论分析。     

种植牙和传统修复技术修复130例老年牙列游离端缺失的疗效及安全性比较

[背景]比较种植牙与传统修复技术在老年人群牙列游离端缺失修复中的疗效及安全性.[病例报告]选择2019年1月—2019年12月间收治的130例单牙牙列游离端缺失的老年患者,分为对照组和研究组,每组各为65例,分别采用传统义齿(对照组)和种植牙(研究组)进行修复.评估两组牙齿修复效果,比较牙齿修复后的咀嚼率、固位稳定性、自我感觉评分及修复满意度.结果见,研究组牙列游离端缺失修复成功率、咀嚼率及固位稳定率均显著高于对照组(P<0.05),修复后美观效果、咀嚼功能、固位功能、语音功能及舒适度等自我感觉评分均显著高于对照组(P<0.05),修复后总满意度亦显著高于对照组(P<0.05).[讨论]与传统义齿修复技术比较,种植牙技术修复老年牙列游离端缺失的疗效及安全性均较高.     

病房—手术室一体化术前访视护理模式在骨科手术中的应用效果及对术后感染的影响

目的:探究病房—手术室一体化术前访视护理模式在骨科手术中的应用效果及对术后感染的影响.方法:选取2018年2月—2021年2月在河南焦作煤业(集团)有限责任公司中央医院行骨科手术,并符合本次实验标准的126例患者,用随机数表法将其分为观察组和对照组,每组各63例.对照组进行常规护理,观察组则在常规护理的基础上进行病房—...     

四手操作技术在口腔科门诊实施的研究

目的研究四手操作技术在口腔外科中的临床治疗效果，为四手操作技术在口腔科的实施提供参考。方法回顾性分析本院2011年12月～2012年12收治的120例牙髓牙体病症患者的临床资料。将患者分为研究组和对照组，每组各60例。研究组采用四手操作技术，对照组采用非四手操作技术。比较两组患者的手术时间、满意度、医护人员操作时锐器伤害发生率。结果研究组的手术时间显著低于对照组，满意度得分显著高于对照组，锐器伤害发生率显著低于对照组（P〈O．05）。结论在口腔外科治疗过程中，采用四手操作技术能显著提高工作效率，降低意外发生率，提高患者的满意程度。值得在口腔外科推广使用。     

微型种植体和口外弓加强支抗法在 静止期牙周炎中的疗效比较

〔摘 要〕 目的：比较微型种植体支抗和口外弓加强支抗法在静止期牙周炎患者口腔正畸中的疗效。方法：选取 2018 年 1 月至 2020 年 12 月焦作煤业集团有限公司中央医院收治的 400 例静止期牙周炎患者,按随机数字表法分为 对照组与观察组,各 200 例。对照组采取口外弓加强支抗法治疗,观察组采取微型种植体支抗治疗。评估两组患者 的治疗效果及不良反应,并比较两组患者治疗前后 X 线投影上下颌骨角度变化情况以及炎症因子水平。结果：观察 组患者治疗总有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。观察组治疗后下齿槽座角（SNB）、上齿 槽座角（SNA）、上下齿槽座角（ANB）、下颌第一磨牙与下颌面形成角度（L6–MP）、下颌中切牙 – 下颌平面角 （L1–MP）、上中切牙 – 前颅底平面角（U1–SN）、肿瘤坏死因子 –α（TNF–α）、白细胞介素 –1β（IL–1β）、IL–6 水平均优于对照组,差异均具有统计学意义（P ＜ 0.05）。两组患者治疗后不良反应发生率比较,差异无统计学意义 （P ＞ 0.05）。结论：与口外弓加强支抗法相比,微型种植体支抗更有助于提高静止期牙周炎患者正畸效果,减轻其 炎症因子水平及降低不良反应发生率。