不同方法学检测急性髓系白血病 MPO阳性率的比较及意义

目的 比较免疫组化、细胞化学及流式细胞学3种方法检测急性髓系白血病(AML)胞内MPO阳性率的差异及临床意义。 方法 对90例AML患者同时进行骨髓活检组织免疫组织化学染色,细胞涂片细胞化学染色及骨髓流式细胞学分析,检测MPO表达情况。结果 3种方法联合检测,AML患者MPO总阳性率为95.5%,其中免疫组织化学、细胞化学及流式细胞学方法检测MPO阳性率分别为66.7%、93.3%及87.8%,以免疫组化方法检测MPO敏感度最低,明显低于细胞化学和流式细胞学检测方法(P均＜0.05),而细胞化学与流式细胞学法比较,MPO表达率差异无统计学意义(P＞0.05);AML患者中,除M7外,以M5患者MPO阳性率最低(88.9%),其中免疫组织化学法MPO的检出率最低(37.0%),明显低于细胞化学法(88.9％,P＜0.05),但与流式细胞学方法比较,差异无统计学意义(P＞0.05)。结论 细胞化学及流式细胞术检测AML患者MPO表达的阳性率优于活检组织的免疫组化法,三者结合比单独一种更有利于AML与急性淋巴细胞白血病的鉴别诊断。     

经血源性和羊水源性间充质干细胞基本生物学特性的比较

目的 比较经血源性与羊水源性的间充质干细胞(MSCs)在相同培养条件下的基本生物学特性,旨在为临床提供一种新的干细胞来源.方法 用Ficoll密度梯度离心法分离经血源性MSCs,采用离心贴壁培养的方法 分离羊水中的MSCs.对两种来源细胞的形态及培养特性进行观察,并利用细胞化学染色的方法 对两者的生物化学特性进行鉴定.结果 从经血及羊水中均可成功分离培养出具有典型样特征的MSCs:纤维样或梭形、紧密漩涡状的细胞,并证实可稳定传代.在同等培养条件下,相同代数经血源性MSCs克隆形态相似性更高.经血源性MSCs原代培养24 h左右可见贴壁细胞,而羊水源性MSCs为48 h左右;经血源性MSCs与羊水源性MSCs原代达80%~90%融合度时间均为10 d左右;经血源性MSCs细胞倍增时间约为7 d,羊水源性MSCs约为10 d.细胞化学染色:ACP染色均为强阳性、AS-DCE、ANAE、NAP、PAS、POX、SBB均为阴性,细胞内化学成分及定位大致相同.结论 与羊水源性MSCs相比,经血源性MSCs取材方便,易分离纯化,无伦理学争议,成为MSCs又一可靠的来源     

冻存对经血源性间充质干细胞表面标记的影响

目的：比较冻存前后经血源间充质干细胞（ MMCs）3种表面标志表达的变化,分析冻存条件对其表达的影响。方法淋巴细胞分离液法分析经血中单个核细胞,经过体外原代和传代培养,筛选具有增殖能力的细胞。观察细胞形态,流式细胞术分析冻存前后分析表面标志（ CD105、CD14和CD45）变化。结果经血单个核细胞传代3次后可获得具有间充质干细胞形态特点MMCs;MMCs高表达CD105分子,低表达CD14和CD45;冻存不影响MMCs表型。结论自经血中可获得MMCs,冻存对MMCs表型CD105high、CD14low、CD45low无影响。     

手足口病患儿调节性B细胞和TH1/TH2/TH17细胞因子表达水平的动态变化及临床意义

目的 探讨调节性B细胞(Breg)和TH1/TH2/TH17细胞因子在儿童手足口病(HFMD)中的作用.方法 应用流式细胞术检测93例HFMD外周血CTL细胞、NK细胞、Breg细胞和Treg细胞的表达情况,CBA方法分析血清TH1/TH2/TH17细胞因子表达水平.以41例健康儿童为对照.结果 HFMD轻重症组Bre...     

流式CBA检测TH1/TH2细胞因子谱在细菌感染中的应用

目的 探讨流式细胞术(FCM)微球芯片技术(CBA)分析TH1/TH2细胞因子谱在细菌感染中的应用价值。方法CBA方法检测67例健康对照,111例细菌感染患者,42例非细菌感染患者TH1/TH2细胞因子表达水平,同时对比各组C反应蛋白(CRP)水平,绘制各指标的受试者工作特征(ROC)曲线并评价TH1/TH2细胞因子谱用于诊断细菌感染的价值。结果 TH1细胞因子在G+ 细菌感染组和G- 细菌感染组表达水平略高于健康对照组。TH2部分细胞因子在G⁺细菌感染组和G-细菌感染组表达水平显著高于健康对照组。其中IL-6在G⁺细菌感染组和G-细菌感染组表达水平显著高于健康对照组(P均<0.01),达10倍以上,IL-10在G-细菌感染组表达水平显著高于健康对照组(P<0.01),达10倍以上。ROC曲线下面积比较,IL-6/G⁺细菌感染组与CRP G⁺细菌感染组比较差异有统计学意义(z=4.49,P<0.01)。IL-6/G-细菌感染组与CRP/G-细菌感染组比较差异有统计学意义(z=4.64,P<0.01)。IL-10/G-细菌感染组与CRP/G-细菌感染组比较,差异有统计学意义(z =4.38,P<0.01)。抗菌治疗后7天,IL-6、IL-10在细菌感染患者中的表达水平基本恢复正常,而CRP表达水平仍高于正常(P均<0.01)。结论 CBA技术分析的TH1/TH2细胞因子谱早期诊断细菌感染性能优于CRP,并能进一步辅助鉴别G⁺细菌和G-细菌感染及临床疗效判断。