排序方式: 共有21条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1.
2.
目的:探讨交锁髓内钉治疗胫骨骨折的方法。方法:2007年3月~2010年8月经冶42例胫骨骨折,均采用闭合复位交锁髓内钉固定,置入主钉后视骨折端情况,对B型骨折骨折抉超过胫骨周径1/3且明显分离移位病例,取胫骨干骺端扩髓时提取的松质骨予有限切开复位植骨。对开放性骨折予彻底清创,使用抗生素3天~5天后以不扩髓交锁髓内钉内固定。结果:42例均获随访,随访时间12m~6m,平均13.5m,其中两胫骨延迟愈合改静力交锁为动力交锁,6个月后愈合。术后1年无骨不连、无感染及断钉发生,按Johner-Wruh评分标准:优29例,良11例,可2例,优良率95.24%。结论:交锁髓内钉治疗胫骨骨折,是一种良好的治疗方法。 相似文献
3.
生理学与手术严重程度评分系统协同人工关节置换治疗高龄骨质疏松性股骨粗隆间不稳定骨折 总被引:2,自引:1,他引:1
随着社会老年化,因骨质疏松所致髋部骨折的发生率也逐年上升,有研究表明年龄与髋部骨折的发生率以及骨折不稳定及粉碎程度具有明显的相关关系[1],高龄骨质疏松性股骨粗隆间骨折常为不稳定型,且骨折后1年死亡率超过25%[2-3],因此,对此类骨折的治疗仍是骨科领域的难点,目前较为一致的观点是手术干预。扬州东方医院自2005年6月至2010年5月 相似文献
4.
目的:探讨实施护理风险管理在CCU病房中的护理效果.方法:选择2014年1-12月CCU病房收治患者167例为对照,2015年1-12月CCU病房收治患者189例为干预组,实施护理风险管理,通过对潜在护理风险原因分析,并采取护理干预措施,分析两组发生护理不良事件的差异.结果:2014年共发生护理不良事件12例;采取干预措施后,2015年发生护理不良事件5例,实施护理风险管理后不良事件发生率低于实施前,满意度增加,差异均具有统计学意义(P<0.05).结论:护理风险管理,能有效提高CCU病房的护理质量及满意度. 相似文献
5.
6.
目的:探讨人工关节置换治疗高龄骨质疏松性股骨粗隆间不稳定骨折的方法及疗效。方法:在生理学与手术严重程度评分系统(POSSUM)协同下应用长柄双极人工股骨头置换治疗高龄骨质疏松性不稳定粗隆间骨折37例。骨折类型按Evans-Jenson分类,ⅢA:13例,ⅢB:16例,Ⅳ:8例。结果:本组患者术后切口均I期愈合,并发症发生率与POSSUM预测一致。34例患者均获得随访,平均随访时间15个月(12~24个月)。术后12个月Harris髋关节评分,优良率83.78%。结论:POSSUM评分系统协同下应用人工股骨头置换治疗高龄患者股骨粗隆间不稳定骨折是一种安全有效的方法。 相似文献
7.
目的:探讨踝关节损伤中下胫腓联合分离的诊断、治疗方法与体会。方法:收集32例下胫腓联合分离损伤,单纯损伤7例,合并踝部骨折25例,保守治疗6例,手术治疗26例,需横向螺钉固定下胫腓联合21例。结果:随访9~17个月,平均12个月,按Baird-Jackson踝关节评分标准:优18例,良9例,可3例,差2例。优良率为84.4%。结论:治疗下胫腓联合分离,明确诊断与合理的治疗方案是取得良好疗效的关键。 相似文献
8.
目的探讨综合护理干预对经皮冠状动脉介入治疗患者焦虑抑郁情绪的影响。方法将本科室2014年1~12月间收治的56例拟行经皮冠状动脉介入治疗的患者,按住院先后顺序分为对照组和观察组,其中对照组24例,观察组32例。对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上给予综合护理干预。比较两组患者术前、术后焦虑抑郁的程度,血压、心率的变化,以及术后并发症发生率的差异。结果两组患者入院时焦虑自评量表和抑郁自评量表评分无统计学差异。实施综合护理干预后,观察组术前焦虑和抑郁评分明显低于对照组(P0.05);观察组心率、血压术前、术后较对照组明显平稳(P0.05);术后相关并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论综合护理干预有利于缓解经皮冠状动脉介入治疗患者焦虑抑郁情绪,有利于手术治疗顺利进行和术后康复,减少术后并发症的发生,提高了护理质量。 相似文献
9.
目的:应用经皮椎体成形术(PVP)治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的疗效。方法:对25例老年骨质疏松性椎体压缩骨折患者计29个椎体,进行经皮椎体成形术。对手术前后运用视觉摸拟评分(VAS)及Oswestry功能障碍指数(ODI)的变化来评价患者疼痛缓解和功能障碍改善情况。结果:25例计29椎,对术前术后VAS评分及ODI指数进行统计学分折,二者差异均有统计学意义(P0.05)。结论:椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折是一种安全有效的方法。 相似文献
10.
经桡动脉或股动脉行冠状动脉介入治疗的效果比较 总被引:2,自引:1,他引:1
目的 比较经桡动脉与股动脉穿刺行冠状动脉介入诊疗的优缺点,以提供给医护人员及患者更好的选择.方法 随机选择行冠状动脉介入诊疗的患者160例,其中观察组(经桡动脉穿刺组)80例,对照组(经股动脉穿刺组)80例.比较两组患者的置管成功率、术中和术后局部疼痛情况、术后并发症、患者术后舒适度及住院时间.结果 经桡动脉穿刺与经股动脉穿刺行冠状动脉介入诊疗相比较,两组置管成功率差异无统计学意义(P〉0.05),经桡动脉组术后并发症少,术后患者即可下床活动,术后疼痛轻于对照组,住院时间低于对照组.结论 经皮桡动脉穿刺行冠状动脉介入诊疗安全有效,疼痛小,更加舒适,术后不需卧床,并发症发生率低,可以作为冠状动脉介入治疗的一个较好的选择. 相似文献