关于医疗并发症的法律思考

并发症发生的原因实际上是非常复杂的,疾病因素,主体、客体因素和社会因素常常交错存在,必须具体而实事求是地分析原因,界定责任。对于并发症在法律上应考虑以下思路:不可避免的并发症——自然无责;难以避免的并发症——风险免责;可以避免的并发症——过失负责。     

新旧病历档案管理规定之比较及其意义

1新旧规定的比较 新的《医疗机构病历管理规定》的出台，从某种意义上说，也就意味着对病历档案的管理从封闭式管理迈向了开放式管理。正因为如此，医疗机构应该比过去更加重视病历档案的管理，并引起高度重视，只有这样，医疗机构才能在医患双方发生医疗纠纷时能够建立互信、分清责任，还医疗机构一个清白，还患者一个公道。旧的《医疗机构病历管理规定》规定，除涉及对患者实施医疗活动的医务人员及医疗服务质量监控人员、医学科研、教学人员和公安、司法机关以外，其他任何机构和个人不得擅自查阅该患者的病历。这个规定，无形之中将医疗机构的病历档案管理封闭起来运行。随着经济和社会的发展，人们法制观念的不断增强，各种医疗事故争议不断出现。在处理医疗纠纷的过程中，封闭式病历档案管理是产生医患信任危机的原因之一。为了充分保护公民（患者）的合法权益，卫生部在2002年9月1日颁布实施了新的《医疗机构病历管理规定》。