比较经腹和经阴道剔除术治疗子宫肌瘤的效果对比

目的:比较经腹和经阴道剔除术治疗子宫肌瘤的临床效果。方法:将某院接受治疗的40例子宫肌瘤患者按照手术方式分为两组,20位患者采用经腹子宫肌瘤剔除术治疗(对照组),20位采用经阴道子宫肌瘤剔除术治疗(研究组),将两组患者临床效果进行比较。结果:研究组术中出血量较对照组显著要少,且肛门排气时间、住院时间较对照组显著要短(P<0.05);术后两组患者临床症状均完全缓解,研究组患者术后开始正常工作时间较对照组显著要短,但影响性生活例数较对照组显著要高(P<0.05)。结论:在子宫肌瘤患者治疗中选择经腹和经阴道子宫肌瘤剔除术,均有良好的治疗效果,但经阴道子宫肌瘤剔除术术中对患者损伤较小,术后患者住院时间短,恢复正常工作时间短。     

内镜黏膜切除术治疗大肠无蒂肿瘤性病变26例临床观察

目的探讨内镜黏膜切除术（EMR）治疗大肠无蒂肿瘤性病变的疗效、近期及远期并发症及手术经验。方法将确诊为大肠无蒂肿瘤性病变（包括早期癌、癌前病变及良性息肉）的患者26例应用内镜黏膜切除术（EMR）或分片黏膜切除术（EPMR）进行病变切除治疗，观察其疗效、近期及远期并发症，并总结手术经验。结果所选病例均一次完成切除治疗。病变大小：最大28mm×35mm，最小4mm×5mm。所治疗患者除5例有术后少量刨面出血（经局部喷洒肾上腺生理盐水成功止血）外，无一例有迟发出血、肠穿孔、局限性腹膜炎等严重并发症；临床随访1年未见肿瘤复发，无肠管瘢痕狭窄或其他远期并发症。结论EMR是治疗大肠无蒂肿瘤性病变安全、有效的方法，但必须掌握手术适应症，讲究手术技巧。     

氨甲环酸在急性非静脉曲张性上消化道出血中的疗效评价

目的：探讨静脉使用氨甲环酸对急性非静脉曲张性上消化道出血的疗效及心脑血管并发症。方法：急性非静脉曲张性上消化道出血患者92例,其中49例予氨甲环酸静滴联合静脉使用洛赛克（A组）;对照组43例静脉使用洛赛克（B组）。对两组显效、有效、无效率及心脑血管并发症发生率进行比较。结果：A、B两组显效、有效及无效率无明显差别（P〉0.05）,平均输血量无明显差别（P〉0.05）;A组心绞痛、短暂脑缺血发作（TIA）发生率较B组高,两组比较有统计学意义（P〈0.05）;两组未发现并发心肌梗死、脑梗死病例。结论：静脉使用氨甲环酸对非静脉曲张性上消化道出血无确切疗效,并可增加心脑血管并发症。在非静脉曲张性上消化道出血治疗中,抗纤溶剂不应作为常规用药。