沧州市流动人群艾滋病感染情况分析

目的了解沧州市流动人群艾滋病感染者的人群特征,探讨适宜本市的艾滋病防治措施。方法收集2003-2010年6月间沧州市流动人群艾滋病病毒(HIV)感染者的流行病学资料,采用描述性流行病学方法进行统计分析。结果沧州市2003-2010年6月间共报告流动人群HIV感染者63例,3种传播途径均有病例报告,性传播占55.56%(35/63),血液传播占36.51%(23/63);15～49岁青壮年占95.24%(60/63)。结论加强流动人群艾滋病宣传教育干预,提高流动人群艾滋病防治意识;促进流动人群接受艾滋病咨询检测,对促进艾滋病感染者或病人的发现,对进一步遏制艾滋病疫情的蔓延有重要意义。     

2008-2012年沧州市梅毒流行病学分析

目的 了解沧州市2008-2012年梅毒的流行特点和发病趋势,为制定梅毒预防控制措施提供科学依据.方法 通过国家疾病预防控制信息系统,收集沧州市辖区医疗机构2008-2012年上报的梅毒病例信息.结果 2008-2012年沧州市共报告梅毒2023例,发病率从2008年的2.61/10万上升到2012年的9.87/10万,年均递增39.45％;梅毒发病以隐性梅毒为主,占总发病数的47.06％,但构成比逐年下降;男性患者多于女性,男女之比为1.09∶1;年龄分布以20～49岁性活跃人群为主;报告病例数居前5位的县区报告的病例数占总病例数的53.49％,高发职业为农民.结论 近年沧州市梅毒疫情呈不断上升趋势,应根据沧州市流行特征开展更具针对性的防治工作,控制梅毒的流行.由于梅毒与艾滋病之间的密切关系,使得控制梅毒的发病率对控制艾滋病流行具有重要意义.     

沧州市 HIV/AIDS 流行病学调查分析

目的：分析沧州市艾滋病（AIDS）流行现状和特征,评估目前防治对策,明确今后防治工作重点,为决策者提供科学依据。方法收集和整理沧州市334例 HIV ／AIDS 病例报告资料和个案流调资料进行统计分析。结果沧州市2003至2013年累计报告 HIV ／AIDS 334例,死亡69例,疫情呈快速增长势头,10～24岁年龄组病例各年度构成比较,差异具有统计学意义（P ＜0．05）。病例以青壮年男性为主,地区分布广泛,性接触、母婴、血液三种传播途径均有病例报告,但以性途径传播为为主占91．91％（307／334）,其中男男性接触途径传播47．90％（160／334）,2013年新报告的96例 HIV ／AIDS 全部为性接触传播。来源于医疗机构的病例占42．52％（142／334）,且发现时或1年内死亡病例占11．98％（40／334）。10～24岁青少年、未婚病例所占比率分别达到了23．05％（77／334）和29．64％（99／334）,无偿献血人群 HIV 阳性病例也达到了11．08％（37／334）。结论沧州市属艾滋病低流行地区,但近年来疫情呈快速增长,青少年病例上升势头显著,控制性接触传播特别是男男同性接触传播病例的发生是当前和今后,沧州市艾滋病防治工作的重中之重。     

沧州市艾滋病患者抗病毒治疗效果初步评价

目的 初步评价沧州市艾滋病(AIDS)抗病毒治疗效果,为进一步提高其治疗效果提供依据.方法 对沧州市自2006-2011年底抗人类免疫缺陷病毒(HIV)治疗的病例,统计分析其治疗前后CD4+T淋巴细胞计数、体质量及抗HIV治疗病例的生存率变化,初步评价治疗效果.结果 抗HIV治疗的时间越长,CD4+T淋巴细胞＞350×106/L的病例所占的比例越大;63例治疗病例2011年底最后一次体重量与开始抗HIV治疗时体重量相比,平均增长1.94 kg,但差异无统计学意义(t=1.10,P＞0.05);从2006年抗病毒治疗开始,治疗病例的存活率逐年升高.结论 抗病毒治疗效果显著,AIDS患者生存状况和生命质量得到明显改善,符合治疗条件的HIV/AIDS病例应及早进行规范的抗病毒治疗.     

河北省沧州市在押人员艾滋病筛查结果分析

目的了解对在押人员进行艾滋病筛查的作用及意义。方法对沧州市2005-2009年通过各种途径发现的HIV阳性者的资料及各类监管场所的在押人员筛查资料进行汇总统计,采用SAS8.0软件进行分析。结果沧州市累计筛查检测各类人群704 080例,共检出HIV抗体阳性94例,阳性率0.013%;累计筛查在押人员18073名,检出HIV阳性18例,占受检人数的0.100%。将在押人员与受检人群在万人以上的另外4类人群对比,各组间差异有统计学意义(χ2=160.468,P=0.000)。结论沧州市艾滋病疫情以性乱和注射吸毒的流动人口传入为主,以性传播为主要途经在本地扩散。对在押人员进行筛查,对于早期发现艾滋病感染者、保护群众、降低干警职业暴露的危险并及早采取防护措施有重要意义。     

沧州市2003-2011年艾滋病疫情现状分析及防治对策

目的分析沧州市艾滋病(AIDS)流行现状和特征,评估目前防治对策,明确今后防治工作重点,为决策者提供科学依据。方法收集和整理沧州市2003-2011年累计报告的HIV/AIDS病例报告和个案流调资料进行统计分析。结果沧州市2003-2011年累计报告HIV/AIDS 181例,死亡39例,疫情呈快速增长势头,以青壮年男性为主,地区分布广泛,性接触、母婴、血液3种传播途径均有病例报告,但以性途径传播为主占84.53%(153/181),其中男男性接触途径传播28.73%(52/181)。来源于医疗机构的病例占65.33%(49/75),且发现时或1年内死亡病例占28%(21/75)。结论沧州市属艾滋病低流行地区,但近年来疫情呈快速增长,且已进入发病和死亡高峰,存在多种潜在危险因素。市、县两级领导应提高认识,针对各种危险因素,采取积极有效措施,控制艾滋病疫情进一步蔓延。同时,要开展积极医疗救治,提高HIV感染者和AIDS病人生存质量,降低死亡率。     

沧州市性病门诊男性就诊者艾滋病等性传播疾病的监测结果分析

目的了解沧州市性病门诊男性就诊者对感染艾滋病(AIDS)、梅毒等性病知识的认知情况,性行为和感染状况,为制定防治对策提供依据。方法依据《全国艾滋病哨点监测实施方案(试行)》对首次到沧州市性病门诊的男性就诊者400名进行行为学调查,同时采血进行人类免疫缺陷病毒(HIV)抗体、丙型肝炎病毒(HCV)抗体和梅毒检测。结果到沧州市性病门诊就诊的男性就诊者以已婚中青年为主,对AIDS知识知晓率为68.5%;近3个月与临时性伴发生性关系者126人,占34.3%(126/367)。HIV抗体阳性2例,阳性率为0.5%;梅毒抗体阳性7例,阳性率为1.8%;HCV抗体阳性14例,阳性率为3.5%。结论沧州市性病门诊性接收的男性就诊者中有较高比例的性乱史,为感染HIV、梅毒等性病的高危人群,应加强管理。     

2012年沧州市男男性行为人群规模估计调查

目的 估计沧州市男男性行为(MSM)人群的规模,为调整防治策略和公共卫生资源的投放提供依据.方法 采用捕获-再捕获方法对沧州市部分场所进行调查,估计MSM的数量.结果 2次调查共计捕获MSM 628人,第1次305人,第2次323人,共标记628人,估计活跃在MSM场所的约有3 000人.结论 沧州市MSM占男性人口的比例低于国家水平.但由于MSM人群是传播艾滋病的高危人群,政府应从人力物力和财力上支持艾滋病防治工作.     

沧州市艾滋病自愿咨询检测情况分析

艾滋病自愿咨询检测(VCT)是指人们通过咨询,在充分知情和完全保密的情况下,自愿选择是否接受艾滋病病毒(HIV)抗体检测、改变危险行为及获得相关服务的过程[1].VCT一直认为是目标人群获得关怀服务的最好的切入点,有利于减少二代传播[2].VCT作为艾滋病防治的公共卫生策略之一,早在1997年联合国艾滋病规划署就已提出,沧州市2003年发现首例HIV感染者,为艾滋病低流行区,但近年疫情上升趋势明显.为有效评估VCT在我市艾滋病防治中的作用,现将2010至2011年沧州市疾病预防控制中心VCT门诊艾滋病自愿咨询检测情况分析报告如下.