揿针拔伸法联合手法推拿治疗颈源性眩晕

目的:探究揿针拔伸法联合手法推拿对颈源性眩晕患者颈源性眩晕症状与功能评分、颈椎活动度及脑动脉血流动力学的影响。方法:选择119例颈源性眩晕患者采用前瞻性研究方法,根据治疗方式不同分为对照组59例与观察组60例。对照组采用常规疗法治疗,观察组采用揿针拔伸法联合手法推拿治疗,比较两组患者颈源性眩晕症状与功能评估量表(cervical vertigo symptom and function evaluation scale,ESCV)评分、颈椎活动度及脑动脉血流动力学变化情况。结果:治疗后两组ESCV评分明显升高,与治疗前比较,差异有统计学意义(P0.05),观察组优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗后两组患者颈椎活动度均明显提高,与治疗前比较,差异有统计学意义(P0.05),观察组治疗后颈椎活动度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗后两组患者大脑椎动脉平均流速、大脑基底动脉平均流速均明显升高,与治疗前比较,差异有统计学意义(P0.05),治疗后观察组优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:揿针拔伸法联合手法推拿治疗颈源性眩晕患者可有效改善患者症状、功能,增加颈椎活动度,提升脑动脉血流动力学,改善大脑后循环。     

牵引治疗神经根型颈椎病40例的临床疗效观察

目的:观察牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将符合纳入标准的神经根型颈椎病患者40例,随机分为治疗组20例,对照组20例。对照组采用推拿治疗,治疗组采用牵引治疗。观察两组患者治疗后临床疗效。结果:治疗组愈显率75%,对照组愈显率80%,两组临床疗效比较,P0.05。结论:牵引同样能达到推拿的治疗效果,是治疗颈椎病的有效手段,尤其神经根型颈椎病疗效更佳,但如果牵引的时机、重量掌握不好,可能会影响疗效甚至加重病情。     

综合疗法治疗神经根型颈椎病疗效观察

神经根型颈椎病是临床常见病,是颈椎病中发病率最高的一型,以老年人居多,主要表现为颈部疼痛及上肢放射痛,多为一侧,重者为阵发性剧痛,影响工作和睡眠.劳累或受寒后诱发疼痛的多数患者还常出现整个患侧上肢沉重无力、麻木、握力减弱甚至持物易坠落现象.麻木和疼痛部位基本相符,多出现在手指和前臂.笔者科室采用牵引、微波、推拿、电针、中药蒸汽浴疗法综合治疗该病95例,现报告如下.     

颈部拔伸微调扳法治疗神经根型颈椎病的临床疗效观察

目的：观察颈部拔伸微调扳法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：选取符合纳入标准的63例神经根型颈椎病患者，依据随机数字表随机分为治疗组31例和对照组32例，治疗期间两组各脱落1例，对照组终止治疗1例，最终各纳入30例。对照组患者颈部仅采用传统推拿手法联合颈部牵引治疗，治疗组患者在传统推拿手法基础上以颈部拔伸微调扳法治疗，两组均治疗14 d。比较两组患者治疗前后颈椎病临床评价量表（CASCS）、疼痛视觉模拟（VAS）评分及血清炎性因子IL-6、IL-8水平的变化情况，并比较临床疗效。结果：治疗后，两组患者VAS评分，CASCS评分均较治疗前明显改善（P <0.05），血清IL-6、IL-8水平均较治疗前明显下降（P <0.05），且治疗组以上指标改善情况明显优于对照组（P <0.05）。治疗组临床有效率93.33%(28/30)，显著高于对照组86.67%(26/30)(P <0.05)。结论：颈部拔伸微调扳法在神经根型颈椎病患者的治疗中具有较好的疗效，较传统中医颈部推拿手法联合牵引法能更快缓解患者症状，减轻炎症反应。