排序方式: 共有26条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
目的 探讨系统的心理护理对心血管神经症患者疗效的影响.方法 将110例心血管神经症患者随机分为实验组(55例)和对照组(55例),均嘱其精神放松,并适当给予药物治疗;对实验组进行系统的心理护理.结果 实验组的治愈率和总有效率都高于对照组(P<0.01),实验组的无效率低于对照组(P<0.01).结论 系统的心理护理可以提高心血管神经症患者的疗效. 相似文献
3.
目的 :通过对冠心病患者脂蛋白α(LPα)与冠状动脉粥样硬化范围及程度的比较 ,阐明LPα对冠心病危险因素的预测价值。方法 :选择冠心病患者 68例 ,其总胆因醇 (TC) ,甘油三酯 (TG) ,低密度脂蛋白 (LDL)、高密度脂蛋白(HDL)在同一水平 ,A组LPα较正常值高 ,B组LPα在正常水平。两组患者均行冠状动脉造影 ,用冠状动脉狭窄程度累计积分法。结果 :A组积分显著高于B组 (P <0 .0 1) ,且A组内LPα与动脉狭窄程度呈正相关 (γ =0 .83 )。结论 :LPα与冠状动脉粥样硬化范围及程度呈正相关。 相似文献
4.
目的 探讨社区护理干预能否提高慢性房颤患者长期服华法林与每月监测INR的遵医率.方法 将入选的110例慢性房颠患者随机分为实验组(55例)与对照组(55例)两组.嘱两组患者出院后坚持长期服华法林,每月监测INR1次;出院后,只对实验组患者实施社区护理干预.结果 社区护理干预能提高慢性房颤患者长期服华法林与每月监测INR的完全遵医率和总遵医率(P均<0.05),降低其不遵医率(P<0.05).结论 社区护理干预能提高慢性房颠患者坚持长期服华法林与每月监测INR的遵医率;社区护理干预可应用于慢性房颠于院外长期服华法林,并有推广的意义. 相似文献
5.
[目的]探讨消毒供应中心统一处理口腔器械的效果.[方法]将2008年由口腔科护士处理的口腔器械抽样5 000件设为对照组,2009年由消毒供应中心人员按标准流程处理的口腔器械抽样5 000件设为观察组,进行清洗质量;不同包装,同一脉动真空压力蒸汽灭菌器灭菌的器械质量;口腔科医生和椅旁护士满意度比较.[结果]由消毒供应中心处理的口腔器械其清洗质量,包装、灭菌质量,口腔科医生和椅旁护士对器械质量的满意度均高于口腔科护士处理的口腔器械(P<0.001).l结论]口腔器械由消毒供应中心统一处理,能保证器械质量,有效控制医院感染,保证病人安全. 相似文献
6.
7.
梁高燕 《中国现代药物应用》2010,4(20):245-246
目的 探讨新一代多酶在提高医疗器械清洗去污中的作用.方法 选择手术室中同等污染程度的器械530件随机分为两组,甲组(实验组)用配制好的鲁沃夫高效多酶清洗剂浸泡5 min;乙组(对照组)用一般含氯消毒剂浸泡5 min;两组浸泡后取出,按常规用流动水冲洗,检查两组器械清洗后器械的洁净度及残留血污情况.结果 鲁沃夫清洗剂与传统清洗剂用于医疗器械手工清洗差异有统计学意义(P〈0.01).结论 手术器械采用多酶浸泡清洗可以明显提高清洗质量,提高污染手术器械初步消毒效果. 相似文献
8.
目的探讨比索洛尔在治疗中青年高血压病患者左室肥厚(LVH)的成本效益及治疗依从性。方法入选98例中青年轻、中度高血压病患者,随机分为3组,A组比索洛尔组(33例)、B组拜新同组(33例)、C组科素亚组(32例),疗程24周。检测治疗前后血压、舒张期室间隔厚度(LVST)、左室后壁厚度(LVPWT)、左室重量指数(LVMI)、心率、血糖、血脂及不良反应。同时运用药物经济学成本效果分析方法进行对比,评价相关成本效益及治疗依从性。结果 3组治疗后降压幅度及IVST、LVPWT、LVMI均较治疗前有统计学意义(P〈0.05),但组间比较无明显差异。血脂、血糖及不良反应无统计学意义,但A组治疗依从性较B组、C组好(P〈0.05)。结论比索洛尔、拜新同和科素亚都具有良好降压及逆转左室肥厚作用,但从经济学角度分析比索洛尔治疗LVH的成本效益及治疗依从性方面更好。 相似文献
9.
10.
目的 :比较伊贝沙坦和氯沙坦治疗轻中度高血压病的临床疗效、安全性及治疗依从性。方法 :82例轻中度高血压病患者经过 1周药物洗脱期和 2周安慰剂期后 ,再随机分为两组 :A组伊贝沙坦 (15 0mg/d)和B组氯沙坦 (5 0mg/d) ,每组 4 1例 ,疗程 8周。治疗前后做相关实验室检查 ,观察治疗第1、2、4、6、8周血压、心率、不良反应及治疗依从性情况。结果 :治疗 8周后两组血压均下降 ,伊贝沙坦组显效 2 2例 ,有效 15例 ,无效 4例 ,退出试验 1例 ,总有效率为 92 .5 % ,治疗依从性 97.6 % ;氯沙坦组显效 18例 ,有效 13例 ,无效 6例 ,退出试验 4例 ,总有效率为 83.8% ,治疗依从性 90 .2 % ,两组比较有统计学差异 (P <0 .0 1)。结论 :伊贝沙坦和氯沙坦安全性相似 ,但伊贝沙坦能够更有效控制血压 ,治疗依从性高。 相似文献