洛卡胺的临床疗效观察(摘要)

本组男性20例,女性10例,年龄17～72岁,平均41.3岁。其中室上性心动过速伴室性早搏及紊乱性室上性心律4例,频发室性早搏18例,室性并行心律2例,室性早搏并短阵室性心动过速6例。 12例静脉给药1～3天,洛卡胺80mg加50％葡萄糖40ml缓慢推注,继以洛卡胺120mm加5％葡萄糖100ml滴注,有效者次日改为口服,其余3天后改为口服;18例单纯口服剂量为0.1,一天三次,2周为一疗程.     

ABO血型vWF和凝血因子Ⅷ与血液透析患者AVF血栓首次形成的关系

目的 探讨不同ABO血型血液透析患者血管性血友病因子抗原(vWF:Ag)水平和凝血因子Ⅷ活性变化与动静脉内瘘(AVF)血栓首次形成的关系。方法 选取364例AVF血液透析患者为观察对象,检测其ABO血型,观察O型血患者和非O型血患者血管性血友病因子(vWF)、凝血因子Ⅷ水平和3个月内初次内瘘血栓发生率并进行比较。结果 O型血患者和非O型血患者AVF血栓发生率分别为12.50%(14/112)和22.62%(57/252),差异具有统计学意义(P<0.05);O型血患者vWF:Ag水平和凝血因子Ⅷ活性分别为(125.98±32.79)%和(131.52±32.97)%,非O型血患者分别为(158.29±32.97)%和(147.10±36.61)%,两者差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 ABO血型与血液透析患者AVF血栓首次形成密切相关,非O型血AVF患者存在vWF:Ag水平和凝血因子Ⅷ活性表达明显增加,较O型血患者更容易形成内瘘血栓。     

汉族与畲族成人视网膜神经纤维层厚度比较观察

美国迈阿密大学Bascom Palmer眼科研究所用光学相干断层扫描仪（optical coherence tomography,OCT）对正常人视网膜神经纤维层（retinal nerve fiber layer,RNFL）的厚度进行检测分析表明,种族、眼轴长度和年龄等因素可使RNFL厚度值存在较大的群体差异。     

过敏性哮喘与微量元素

65例经特异性过敏原皮内试验(以下简称皮试)阳性反应的哮喘病人与50例健康人相比,血清锌、铜含量下降(P<0.01),镍含量增高(P<0.01);哮喘病程越长,血清锌含量越低(P<0.01),镍含量增高(P<0.01);65例哮喘病人皮试阳性反应程度越强,血清锌含量呈降低、镍含量呈增高趋势(P<0.01)。以上结果提示:锌、铜不足及镍过高与过敏性哮喘的发病和反复发作有一定关系。     

大肠癌临床变化的探讨

本文就我院１９７７年９月～１９９５年８月经纤维结肠镜检出，病理证实的７１５例大肠癌患者，分成三个年代组进行青年组和中老年组对照分析，以探讨大肠癌的临床变化。结果显示：当今大肠癌发病率呈上升之势；性别差异在年龄方面愈来愈不明显；临床表现主要决定于癌肿部位，与患者年龄无明显关系；直肠仍是大肠癌最好发的部位，右半结肠癌也并非少见；除直肠和盲肠外的左半结肠癌中老年组。临床对大肠癌的警惕性已明显增强，但对青年大肠癌仍有易被忽视的倾向，值得注意。     

咳型哮喘与典型哮喘的比较研究

咳型哮喘临床较常见，但因其缺乏典型征象，常常易被疏忽和误诊。本文比较了咳喘和哮喘患者的临床特点、血清IgE、过敏原皮试和肺功能［肺活量（VC）、用力肺活量（PVC）、1秒钟用力肺活量（FEVL10）、肺活量最大呼气流量（75％、50％、25％）检查，并且对咳喘患者应用去炎松A治疗，观察其疗效，旨在探讨其本质，提高早期诊断及治疗水平。且对象与方法1．且对象1．1．1咳喘组：55例均为本院内科门诊及变态反应门诊病人，均为参照章小冬等［’j提出的标准选择的病例；其中男22例，女33例。平均年龄（27．9土《．3）岁，平均病程（61士3…     

卡介菌多糖核酸与特异性脱敏联合治疗128例支气管哮喘

用卡介菌多糖核酸注射液与特异性脱敏联合治疗１２８例支气管哮喘，观察其临床疗效及对免疫球蛋白的影响。结果显示：联合治疗组总有效率为９６．９％，明显高于８５例单用脱敏治疗组的７６．５％，差异有高度显著性（Ｐ＜０．０１），对混合性、内源性哮喘的疗效明显优于外源性哮喘（Ｐ＜０．０１）。治疗前ＩｇＧ显著升高（Ｐ＜０．０１），ＩｇＡ、ＩｇＭ略高于健康人。脱敏治疗后，ＩｇＧ有所下降（Ｐ＜０．０５）。联合治疗后则ＩｇＧ显著下降（Ｐ＜０．００１）。ＩｇＡ、ＩｇＭ治疗前后变化不明显。     

89例单纯性肾病饮食治疗疗效观察

为了探讨低盐、优质高蛋白、高热能治疗饮食对肾小球肾病治疗的作用和意义。本文对1980～1990年收治的肾小球病患儿89例,进行了临床饮食治疗疗效观察。结果表明,血浆总蛋白、白蛋白、胆固醇及尿蛋白恢复率,血浆+治疗饮食组与治疗饮食组比较,差别不显著(P>0.01),2组疗效基本相同。而治疗饮食与普食组比较,差别有高度显著性意义(P<0.005),前组明显优于后组。经X~2检验,3组治愈率间差别非常显著(P>0.01),前2组明显高于后1组。